物議を醸しているトラブル法を巡るアイルランドと英国の間で続いている紛争は、アイルランドが英国を法廷に訴える決定を発表し、新たな局面を迎えた。 アイルランド政府は、この法案が1998年の北アイルランド和平協定を損なうものであるとして、英国が欧州人権条約に基づく約束に違反していると非難した。 これに応じて、アイルランドは欧州人権裁判所で英国を相手取って州間訴訟を起こす予定だ。
アイルランドのマイケル・マーティン副首相は、アイルランド政府が懸念を表明し英国に対し法案の停止を求めたことを指摘し、このような措置をとらなければならなかったのは遺憾の意を表明した。 マーティン氏は、英国がこの法案の推進において一方的に行動し、両国関係をさらに緊張させたと批判した。
北アイルランド紛争（遺産と和解）法は、ボリス・ジョンソン元首相によって導入され、北アイルランド紛争時代からの長年の遺産問題に対処することを目的としています。 新たな捜査委員会に協力する個人には訴追を免除し、当時の未解決事件に新たなスタートと終結を与えることを求めた。 しかし、これは北アイルランドの被害者家族の怒りを引き起こし、ダブリン政府は英国が遺産問題の解決に協力するという以前の合意を無視したと非難した。
アイルランドによるこの訴訟は、同政権がトラブル法案の制定を監督していたリシ・スナック首相にとって微妙な時期に行われた。 スナク氏はすでに自身の保守党内から欧州人権条約から脱退するよう圧力を受けている。 この要求は、亡命希望者をルワンダに強制送還するという同氏の計画に端を発しているが、以前はストラスブールの裁判所によってその動きが阻止されていた。 しかし、ECHRに対するこの広範な反対は、英国の法律は英国議会によってのみ決定されるべきであるという一部の保守党の間の信念に根ざしている。
スナク氏にとってのリスクは、穏健保守党の懸念にもかかわらず、アイルランドの法的措置がECHR離脱を主張する右派保守党議員らを勇気づける可能性があることだ。 人権の枠組みは聖金曜日協定の重要な柱であるため、条約からの離脱は英国の国際的地位を損なう可能性があり、北アイルランドで困難を引き起こす可能性がある。
トラブル法をめぐるアイルランドと英国の論争は、英国の EU 離脱議論を彷彿とさせる、両国間のさらに別の議論の余地のある問題を表しています。 英国に対するアイルランドの訴訟の結果は不透明だが、紛争後の地域における歴史的正義、人権、政治的合意のバランスをとる複雑さを浮き彫りにしている。