大胆かつ決定的な動きで、ニカラグアは、ダニエル・オルテガ大統領とロザリオ・ムリロ副大統領の指導の下で広範囲にわたる人権侵害を暴露したという恐ろしい報告書の釈放に続いて、国連人権評議会からの撤退を発表しました。 この決定は、ムリーリョによって「主権と取消不能」と宣言され、人権理事会とその補助メカニズムに関連するさらなる活動に従事することを拒否したことを意味します。
ちょうど1日前に公開された報告書は、オルテガの政権がニカラグアを権威主義国家に効果的に変え、独立した機関の類似性を根絶したと描写しています。 国連の専門家は、人道に対する犯罪と一致する人権侵害の不穏なパターンを引用して、ニカラグア当局に対して緊急の法的措置をとることを求めています。
しかし、オルテガの政府は、国連やアメリカ国家機関などの組織からの国際的な批判と報告を一貫して肩をすくめており、それに対する標的キャンペーンの一環としてそれらを却下しています。 ムリーリョは、報告書にレイアウトされた申し立てを激しく否定し、それらを根拠のない虚偽と中傷としてブランド化した。
報告書に関する議論は人権理事会で続いたため、多くの国がニカラグアのオプトアウトの決定に失望を表明した。 スペインは心配な傾向を強調し、ニカラグアはイスラエルと米国の足跡をたどり、数日のうちに評議会から撤退する第三国家になりました。
エクアドルは、国の連合を代表して語り、国際人権のコミットメントを維持するというニカラグアの義務を強調し、撤退を責任を回避する厄介な試みと見なしました。 対照的に、ベネズエラは報告書を批判し、二重基準を適用し、人権問題を政治化したと評議会を非難した。
ニカラグアは、2018年に政府の弾圧が350人以上の死亡をもたらし、人権侵害に対して世界的な非難を引き起こしたときに、以前に重大な不安に直面していました。 この報告書はまた、抗議の積極的な抑圧にニカラグア軍を関係させ、当局からの事前の否定と矛盾している。
国連人権理事会から離れるというニカラグアによる決定は、国と国際人権コミュニティとの間の亀裂の拡大を強調し、地域の説明責任と人権の尊重に関する懸念を高めています。