Federalna Komisja Handlu (FTC) złożyła odwołanie od orzeczenia sądu, które zezwoliło na kontynuację proponowanego przez Microsoft przejęcia firmy Activision Blizzard za 69 miliardów dolarów. Ten ruch ma miejsce, gdy FTC stara się zablokować transakcję, pomimo niepowodzenia w postaci utraty pierwotnego orzeczenia sądu.
W swoim odwołaniu do 9. Okręgowego Sądu Apelacyjnego w San Francisco FTC ma na celu unieważnienie decyzji podjętej przez sędziego sądu niższej instancji, który stwierdził, że fuzja nie zaszkodzi konkurencji na rynkach konsoli,
FTC początkowo zażądała wstępnego nakazu wstrzymania transakcji przed terminem 18 lipca, ale została ona odrzucona we wtorek przez sędzię okręgową USA Jacqueline Scott Corley. Niezrażona tym niepowodzeniem FTC jest zdeterminowana, by zakwestionować fuzję w bitwie antymonopolowej, co jest postrzegane jako kluczowy test zdolności agencji do blokowania transakcji technologicznych na dużą skalę w sądzie.
Przewodnicząca FTC Lina Khan broniła decyzji agencji o odwołaniu się od orzeczenia podczas przesłuchania przed komisją sądowniczą Izby Reprezentantów, wśród krytyki ze strony Republikanów na temat strat agencji w zakresie fuzji. Podkreśliła, że FTC energicznie walczy, gdy uważa, że doszło do naruszenia prawa, a każde niekorzystne orzeczenie wymaga dokładnego zbadania aspektów prawnych w celu oceny podstaw odwołania.
Aby przedłużyć tymczasowe wstrzymanie fuzji Microsoft-Activision, która wkrótce wygaśnie, FTC wymagałaby pilnego zawieszenia 9. Okręgowego Sądu Apelacyjnego. To ostatnie odwołanie stwarza dodatkową przeszkodę prawną dla firmy Microsoft, która realizuje swoje plany rozszerzenia zasięgu w grach mobilnych i stania się trzecim co do wielkości graczem na światowym rynku gier, po Tencent Holdings Ltd. i Sony Corp.
Oprócz sprzeciwu FTC Microsoft stoi również w obliczu wyzwań ze strony brytyjskiego Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA), który w maju zawetował fuzję. Jednak po decyzji sędziego Corleya CMA wyraziła gotowość do ponownej oceny propozycji firmy Microsoft i zgodziła się wstrzymać proces odwoławczy, dając firmom możliwość zaproponowania środków zaradczych, które rozwieją obawy CMA dotyczące potencjalnych problemów z konkurencją. Niemniej jednak jakakolwiek restrukturyzacja umowy może spowodować nowe dochodzenie ze strony brytyjskiego organu nadzoru antymonopolowego.