Coroczne spotkanie najwyższej rady doradczej Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) zakończyło się brakiem konsensusu, co po raz kolejny uwypukliło wyzwania, jakie stwarza wojna Rosji na Ukrainie. Zamiast komunikatu zarząd opublikował streszczenie przewodniczącego, ponieważ przedstawiciele 190 krajów członkowskich nie byli w stanie uzgodnić wspólnego oświadczenia. Tymczasem panel MFW, oficjalnie znany jako Międzynarodowy Komitet Walutowy i Finansowy, zgodził się w przyszłości zaktualizować swoje udziały w głosach, aby lepiej odzwierciedlały siłę ekonomiczną swoich członków. Jednak decyzja ta postawiła Stany Zjednoczone w sprzeczności z Chinami i innymi gospodarkami wschodzącymi, które pragną większych udziałów.
MFW i Grupa 20 (G-20) walczyły o utrzymanie jednolitego stanowiska wśród podziałów geopolitycznych, o czym świadczą oświadczenia złożone na ich dorocznych spotkaniach odbywających się w Marakeszu w Maroku. G-20 udało się osiągnąć konsensus unikając bezpośrednich odniesień do wojny Izrael-Hamas, unikając w ten sposób potencjalnego impasu wśród swoich członków. Z drugiej strony niektóre narody europejskie w ramach MFW starały się zawrzeć w MFW ostrzejszy język potępiający inwazję Rosji na Ukrainę. Mimo pracy przez całą noc nie udało im się jednak dojść do porozumienia.
Przewodnicząca panelu MFW, hiszpańska minister gospodarki Nadia Calvino, stwierdziła, że chociaż większość członków uznała niszczycielskie konsekwencje humanitarne i negatywny wpływ na gospodarkę światową, spowodowane inwazją Rosji na Ukrainę, inni mieli odmienne poglądy i oceny Brak konsensusu odzwierciedla ciągłe wyzwania stojące przed organizacjami międzynarodowymi w zakresie promowania multilateralizmu w podzielonym świecie.
Jeśli chodzi o reformy, IMFC ogłosił swoje zobowiązanie do wprowadzenia „znaczącego” zwiększenia kwot do końca roku. Odnosi się to do części środków wnoszonych przez każdego członka MFW w celu poprawy finansów organizacji i ograniczenia zależności od dwustronnych umów o finansowaniu ad hoc. Ponadto komisja stwierdziła, że zarząd MFW powinien opracować możliwe podejścia do dalszego dostosowania kwot, w tym zastosowania nowej formuły kwotowej, do czerwca 2025 r.
Jednakże wszelkie zmiany w akcjach z prawem głosu wymagałyby zgody Kongresu USA. Stany Zjednoczone niechętnie wspierają politykę zwiększającą wpływy Chin ze względu na ich rywalizację geopolityczną. Sekretarz skarbu USA Janet Yellen powtórzyła stanowisko kraju dotyczące „równoproporcjonalnego” zwiększenia kwot, co zwiększyłoby ogólne zasoby bez proporcjonalnej zmiany wagi głosu. Tymczasem kraje takie jak Chiny, Brazylia i Indie, których gospodarki odnotowały szybki wzrost w porównaniu z krajami rozwiniętymi, od dawna opowiadają się za redystrybucją kwot, aby odzwierciedlić ich rosnące znaczenie gospodarcze. Chiny posiadają obecnie zaledwie 6% udziału w MFW, mimo że odpowiadają za około 18% światowego produktu gospodarczego.
Doceniając realia polityczne w USA, minister finansów Brazylii Fernando Haddad podkreślił znaczenie ostatecznej aktualizacji udziałów z prawem głosu w MFW, ponieważ niezastosowanie się do tego osłabiłoby organizację w dłuższej perspektywie. Kwestia udziałów z prawem głosu przypomina o złożonej dynamice zachodzącej w instytucjach międzynarodowych, w miarę jak różne kraje starają się potwierdzić swoje wpływy i kształtować globalne zarządzanie gospodarcze.