Godnym odnotowania wydarzeniem jest indyjski sąd, który udzielił pozwolenia na przeprowadzenie inspekcji wielowiekowego meczetu w celu ustalenia, czy znajdują się w nim jakieś hinduskie relikty i symbole. Uważa się, że meczet Shahi Eidgah, położony w mieście Mathura w północnoindyjskim stanie Uttar Pradesh, znajduje się w miejscu narodzin Pana Kryszny, bardzo szanowanej postaci hinduizmu. Decyzja ta stanowi zachętę dla grup hinduskich, które twierdzą, że meczet został zbudowany na miejscu zniszczonej świątyni hinduskiej.
Sąd Najwyższy w Allahabadzie zezwolił w czwartek na przeszukanie XVII-wiecznego meczetu, w którym muzułmanie w dalszym ciągu modlą się, w celu sprawdzenia, czy na terenie kompleksu znajdują się jakieś relikwie lub symbole hinduskie. Vishnu Jain, prawnik reprezentujący stronę hinduską, podzielił się swoim przekonaniem, że Shahi Eidgah Masjid kryje w sobie znaki i symbole świątyni hinduskiej. W zeszłym roku grupy hinduskie złożyły petycje, aby uniemożliwić muzułmanom modlitwę w meczecie, powołując się na obawę, że znajdujące się w nim hinduskie artefakty mogą zostać usunięte.
Vinod Bansal, rzecznik Vishwa Hindu Parishad (VHP), twardogłowej organizacji hinduskiej, wyraził optymizm w związku ze zbliżającym się objawieniem prawdy. Stwierdził: „Teraz prawda wyjdzie na jaw, czy był to meczet, czy świątynia. Posunięcie to jest następstwem podobnego badania przeprowadzonego na początku tego roku w wielowiekowym meczecie Gyanvyapi w Varanasi, w okręgu wyborczym premiera Narendry Modiego, w celu ustalenia, czy został on zbudowany na szczycie hinduskiej świątyni.
Często sprzymierzeni z nacjonalistyczną partią Bharatiya Janata (BJP) Modiego, członkowie twardogłowych grup hinduskich żywią przekonanie, że świątynie hinduistyczne były na przestrzeni wieków niszczone przez islamskich najeźdźców i władców. Starają się odzyskać i odnowić szanowane świątynie, w tym te w Mathurze i Varanasi. Te kontrowersyjne spory stawiają ich w bezpośredniej opozycji do 200-milionowej mniejszości muzułmańskiej w Indiach.
Spór w Ajodhji służy jako trafny przykład, gdy hinduski tłum zburzył meczet Babri w 1992 r., twierdząc, że został zbudowany w miejscu narodzin Lorda Ram. W 2019 roku Sąd Najwyższy przyznał to miejsce grupom hinduskim, a w przyszłym miesiącu Modi ma tam dokonać inauguracji wielkiej świątyni Ram. W odpowiedzi na niedawne orzeczenie sądu nie było natychmiastowej reakcji ze strony zaangażowanych grup muzułmańskich.
Asaduddin Owaisi, wybitny muzułmański prawodawca, stwierdził, że spór o Mathurę został rozstrzygnięty kilkadziesiąt lat temu, ale niedawno został wznowiony przez nową grupę. Skrytykował tę grupę za manipulowanie prawem i procesem sądowym, twierdząc, że ich jedynym celem jest pozbawienie muzułmanów godności. Spór o historyczne i religijne znaczenie meczetu Shahi Eidgah rzuca światło na ciągłe zawiłości i drażliwości dotyczące stosunków społecznych i międzywyznaniowych w Indiach.