Hollywoodzka aktorka Emma Stone wystąpiła w obronie drastycznych scen seksu w swoim najnowszym filmie „Poor Things”, twierdząc, że stanowią one integralną część fabuły jej bohaterki. Film, będący adaptacją powieści szkockiego pisarza Alasdaira Graya, opowiada o bohaterce granej przez Stone'a, Belli Baxter, zmarłej kobiecie, której mózgowi wszczepiono mózg nienarodzonego dziecka.
Seks odgrywa kluczową rolę w filmie, a Bella wykorzystuje go jako sposób na zrozumienie swojego ciała i sprawdzenie, jak postrzegają je inni. Postać uosabia pozytywnie nastawiony do seksu feminizm trzeciej fali, doprowadzający swoje pragnienia do skrajności, zwracając się ku prostytucji, aby sfinansować studia, i żartobliwie ogłaszając: „Jesteśmy własnymi środkami produkcji. „
Chociaż „Poor Things” od czasu premiery w USA 22 grudnia i 12 stycznia w Wielkiej Brytanii zebrał w większości pozytywne recenzje, wyraźne i liczne sceny seksu spotkały się z krytyką ze strony niektórych widzów i krytyków. Prezenterka BBC Radio 4, Samira Ahmed, w wywiadzie określiła te sceny jako „dość drastyczne” i zauważyła ich rzadkość we współczesnym Hollywood.
Jednak Stone bronił decyzji o włączeniu tych scen, stwierdzając, że są one kluczowe dla autentycznego ukazania przeżyć Belli. Podkreśliła, że dla większości ludzi seks jest istotnym aspektem rozwoju osobistego, podobnie jak odkrywanie jedzenia, filozofii, podróży i tańca. Stone dodała, że dla Belli ważne było, aby została przedstawiona jako osoba, która nie wstydzi się swojego ciała i która bez wahania w pełni akceptuje każde doświadczenie.
Aktorka wyjaśniła dalej, że wzbranianie się przed ukazaniem przed kamerą seksualnej podróży Belli lub wycinanie takich scen ze względu na konwencje społeczne jest nieuczciwe. Uważała, że konieczne jest uhonorowanie pełnej autentyczności bohaterki i nie zawstydzanie jej z powodu eksploracji swojej seksualności. Stone wyjaśniła, że chociaż osobiście nie miała ochoty być cały czas nago, chciała mieć pewność, że przedstawi Bellę zgodnie z prawdą.
Reżyser filmu, Yorgos Lanthimos, podzielił zdanie Stone'a. Stwierdził, że przedstawienie prostytucji w filmie jako wyzwalającej nauki dla Belli nie powinno wiązać się z surowymi realiami wyzysku, z jakimi borykają się kobiety w rzeczywistych sytuacjach. Lanthimos podkreślił, że ta historia wyraźnie odróżnia osobistą podróż Belli od współczesnej czy historycznej prostytucji i stanowi niezależnie, integralny aspekt narracji filmu.
Ostatecznie obrona przez Stone'a intymnych scen w „Poor Things” podkreśla znaczenie autentycznego portretowania postaci i honorowania ich różnorodnych doświadczeń. Przedstawiając seksualną podróż Belli bez wstydu i cenzury, film ma na celu przedstawienie realistycznego obrazu ludzkiego rozwoju i wzmocnienia.