Szybkie przyjęcie kontrowersyjnej ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym w Hongkongu wzbudziło alarm ze strony międzynarodowych sojuszników, takich jak Stany Zjednoczone, UE i Wielka Brytania. Ustawodawstwo, znane jako art. 23, zostało jednomyślnie zatwierdzone przez legislaturę Hongkongu podczas szybkiej sesji, co oznacza najszybsze przyjęcie ustawy od czasu przekazania miasta chińskiej kontroli w 1997 r.
Krytycy, w tym administracja Bidena i Unia Europejska, wyrazili zaniepokojenie niejasnym sformułowaniem ustawy, obawiając się, że może ona jeszcze bardziej ograniczyć wolności i pluralizm polityczny w globalnym centrum finansowym. Wielka Brytania, która gości znaczną liczbę byłych mieszkańców Hongkongu, również potępiła to posunięcie, stwierdzając, że podważa ono zobowiązania Chin wynikające z traktatu z 1984 r., który nadzorował powrót miasta pod chińskie panowanie.
Nowe prawo wprowadza surowe kary za przestępstwa takie jak zdrada stanu i powstanie, z potencjalną karą dożywotniego więzienia. Rozszerza także uprawnienia rządu w zakresie tłumienia opozycji politycznej i obejmuje szeroko rozumiane przestępstwa związane z tajemnicą państwową, ściślej dostosowując Hongkong do rygorystycznego chińskiego ustawodawstwa dotyczącego szpiegostwa. Zagraniczni inwestorzy i analitycy wyrazili obawy dotyczące wpływu tych przepisów na przepływ informacji gospodarczo-finansowych w mieście.
Od czasu masowych protestów prodemokratycznych w 2019 r. rząd prezydenta Xi Jinpinga zacieśnił kontrolę nad Hongkongiem, czego kulminacją było wprowadzenie ustawy o bezpieczeństwie narodowym w 2020 r. Ten ostatni krok w kierunku przyjęcia lokalnych przepisów dotyczących bezpieczeństwa wywołał krytykę i obawy przed dalszym tłumieniem sprzeciwu w regionie półautonomicznym.
Pomimo zapewnień urzędników Hongkongu, że ustawa cieszy się szerokim poparciem społecznym, nadal istnieją obawy dotyczące jej potencjalnego wpływu na sektor akademicki, międzynarodowy, medialny i finansowy w mieście. Poprawki wprowadzone w trakcie obrad nad projektem ustawy przyznały przywódcy miasta zwiększone uprawnienia w zakresie ochrony bezpieczeństwa narodowego i rozszerzyły uprawnienia policji w zakresie zatrzymywania i prowadzenia dochodzeń w sprawie podejrzanych o bezpieczeństwo narodowe.
W miarę postępów Hongkongu w zakresie wprowadzania prawa bezpieczeństwa społeczność międzynarodowa w dalszym ciągu uważnie monitoruje sytuację. Konsekwencje tych przepisów dla autonomii, wolności i światowej reputacji Hongkongu jako centrum finansowego pozostają przedmiotem sporu i analizą wśród kluczowych zainteresowanych stron.