In einem bedeutenden Rechtsstreit haben Sony Music Entertainment und fünf weitere große Musikunternehmen Klage gegen das gemeinnützige Internet Archive eingereicht. Sie werfen der Organisation vor, „Großdiebstahl“ zu begehen, indem sie Tausende urheberrechtlich geschützter Lieder und Aufnahmen ohne Erlaubnis online stellt. In der beim Bundesgericht in Manhattan eingereichten Klage wird behauptet, dass die Handlungen des Internet Archive einen eklatanten Verstoß darstellen und der Musikindustrie immensen finanziellen Schaden zugefügt haben.
Die Plattenfirmen, darunter Sony, UMG Recordings Inc. , Capitol Records LLC, Concord Bicycle Assets LLC, CMGI Recorded Music Assets LLC und Arista Music behaupten, dass das Internet Archive illegal Werke einiger der größten Künstler des 20. Jahrhunderts wie Frank Sinatra, Billie Holiday und Louis Armstrong veröffentlicht hat Sie haben eine Liste mit 2.749 Aufnahmen als Beweismittel vorgelegt, darunter Bing Crosbys Interpretation von „White Christmas“, die ihrer Ansicht nach nur einen Bruchteil der vom Archiv geteilten, nicht autorisierten Inhalte darstellt.
Die Kläger fordern eine gerichtliche Anordnung zur Entfernung des gesamten urheberrechtlich geschützten Materials aus dem Internetarchiv und fordern Schadensersatz in Höhe von bis zu 150.000 US-Dollar für jedes verletzte Werk. Im Erfolgsfall könnte sich der Schaden allein für die aufgeführten Aufnahmen auf unglaubliche 372 Millionen US-Dollar belaufen.
Das Internet Archive ist dafür bekannt, eine riesige digitale Sammlung verschiedener Medien zu verwalten, darunter Text, Video und Musik. Auf ihrer Great 78 Project-Website ermöglicht die Organisation Benutzern das Hochladen und Zugreifen auf digitalisierte Kopien alter Schallplatten im 78-LP-Format. Während das Internet Archive behauptet, sein Zweck sei die Bewahrung, Erforschung und Entdeckung von 78rpm-Aufzeichnungen, argumentieren die Plattenfirmen, dass dies lediglich ein Vorwand sei, um den Diebstahl zu verschleiern.
Nach Angaben der Musiklabels stehen diese Aufnahmen bereits zum Streamen oder Herunterladen über autorisierte Dienste zur Verfügung und unterliegen keinem Risiko, verloren zu gehen, vergessen oder zerstört zu werden. Die Plattenfirmen betonen, dass das Vorgehen des Internet Archives die Bemühungen der Musikindustrie zum Schutz und zur Monetarisierung urheberrechtlich geschützter Werke untergräbt.
Diese Klage kommt, nachdem die U. S. Der Kongress verabschiedete 2018 das Music Modernization Act und verlängerte den Urheberrechtsschutz für Musik aus der Zeit vor 1972 bis 2067. Die Musiklabels hoffen nun, dass das Gericht das Internet Archive für seine angebliche Urheberrechtsverletzung zur Rechenschaft zieht und den finanziellen Schaden behebt, der durch die unbefugte Weitergabe von urheberrechtlich geschütztem Material im Internet entsteht.
Das Internet Archive hat noch nicht auf die Klage reagiert und der Ausgang dieses Rechtsstreits wird erhebliche Auswirkungen auf die digitale Bewahrung und Zugänglichkeit urheberrechtlich geschützter Werke in der Zukunft haben.