सोनी, अन्य संगीत लेबल ने सिनात्रा 78 के ऑनलाइन भंडारण पर मुकदमा दायर किया

12-08-2023
PixelVortex
सोनी, अन्य संगीत लेबल ने सिनात्रा 78 के ऑनलाइन भंडारण पर मुकदमा दायर किया
फ्रैंक सिनाट्रा
Daniel Rosenblum/Hulton Archive/Getty Images
Facebook Twitter

एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई में, सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट और पांच अन्य प्रमुख संगीत कंपनियों ने गैर-लाभकारी इंटरनेट आर्काइव के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। वे संगठन पर बिना अनुमति के हजारों कॉपीराइट गाने और रिकॉर्डिंग ऑनलाइन पोस्ट करके "थोक चोरी" करने का आरोप लगा रहे हैं। मैनहट्टन संघीय अदालत में दायर मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि इंटरनेट आर्काइव की हरकतें ज़बरदस्त उल्लंघन के बराबर हैं और इससे संगीत उद्योग को भारी वित्तीय नुकसान हुआ है।

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

सोनी, यूएमजी रिकॉर्डिंग्स इंक सहित रिकॉर्ड कंपनियां। , कैपिटल रिकॉर्ड्स एलएलसी, कॉनकॉर्ड साइकिल एसेट्स एलएलसी, सीएमजीआई रिकॉर्डेड म्यूजिक एसेट्स एलएलसी और अरिस्टा म्यूजिक का दावा है कि इंटरनेट आर्काइव ने 20 वीं सदी के कुछ महानतम कलाकारों, जैसे फ्रैंक सिनात्रा, बिली हॉलिडे, लुइस आर्मस्ट्रांग के कार्यों को अवैध रूप से पोस्ट किया है। उन्होंने साक्ष्य के रूप में 2,749 रिकॉर्डिंग की एक सूची प्रदान की है, जिसमें बिंग क्रॉस्बी की "व्हाइट क्रिसमस" की प्रस्तुति भी शामिल है, जिसे वे संग्रह द्वारा साझा की गई अनधिकृत सामग्री का एक अंश मात्र मानते हैं।

वादी इंटरनेट आर्काइव से सभी कॉपीराइट सामग्री को हटाने के लिए अदालत के आदेश की मांग कर रहे हैं और प्रत्येक उल्लंघन किए गए कार्य के लिए $150,000 तक के हर्जाने की मांग कर रहे हैं। सफल होने पर, केवल सूचीबद्ध रिकॉर्डिंग के लिए नुकसान आश्चर्यजनक रूप से $372 मिलियन तक पहुंच सकता है।

इंटरनेट आर्काइव टेक्स्ट, वीडियो और संगीत सहित विभिन्न मीडिया के विशाल डिजिटल संग्रह को बनाए रखने के लिए जाना जाता है। अपनी ग्रेट 78 प्रोजेक्ट वेबसाइट पर, संगठन उपयोगकर्ताओं को 78 एलपी प्रारूप में पुराने रिकॉर्ड की डिजीटल प्रतियां अपलोड करने और एक्सेस करने की अनुमति देता है। जबकि इंटरनेट आर्काइव का दावा है कि इसका उद्देश्य 78आरपीएम रिकॉर्ड का संरक्षण, अनुसंधान और खोज है, रिकॉर्ड कंपनियों का तर्क है कि यह अपनी चोरी को छिपाने के लिए महज एक दिखावा है।

म्यूज़िक लेबल के अनुसार, ये रिकॉर्डिंग अधिकृत सेवाओं के माध्यम से स्ट्रीमिंग या डाउनलोडिंग के लिए पहले से ही उपलब्ध हैं और इनके खो जाने, भूल जाने या नष्ट होने का कोई खतरा नहीं है। रिकॉर्ड कंपनियां इस बात पर जोर देती हैं कि इंटरनेट आर्काइव की कार्रवाइयां कॉपीराइट कार्यों की सुरक्षा और मुद्रीकरण के लिए संगीत उद्योग द्वारा किए गए प्रयासों को कमजोर करती हैं।

यह मुकदमा यू.एस. के बाद आया है. एस। कांग्रेस ने 2018 में संगीत आधुनिकीकरण अधिनियम पारित किया, जिसमें 1972 से पहले के संगीत के लिए कॉपीराइट सुरक्षा को 2067 तक बढ़ा दिया गया। संगीत लेबल अब उम्मीद कर रहे हैं कि अदालत कथित कॉपीराइट उल्लंघन के लिए इंटरनेट आर्काइव को जवाबदेह ठहराएगी और कॉपीराइट सामग्री को ऑनलाइन अनधिकृत रूप से साझा करने से होने वाले वित्तीय नुकसान का समाधान करेगी।

इंटरनेट आर्काइव ने अभी तक मुकदमे का जवाब नहीं दिया है, और इस कानूनी लड़ाई के नतीजे का भविष्य में डिजिटल संरक्षण और कॉपीराइट कार्यों की पहुंच पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।