Jim Jordan, der konservative konservative Republikaner, hat in seinem Bestreben, Sprecher der Vereinigten Staaten zu werden, die Unterstützung verloren. S. Repräsentantenhaus. Nach einer dritten gescheiterten Abstimmung im Repräsentantenhaus gaben mehrere Abgeordnete bekannt, dass sie ihre Unterstützung für Jordanien widerrufen hatten. Aufgrund dieser geheimen Abstimmung ist die Kammer führungslos und kann frühestens nächste Woche auf die Bitten von Präsident Joe Biden um Hilfe für die Ukraine und Israel reagieren.
Die Unterstützung für Jordaniens Kandidatur ist im Laufe der Woche stetig zurückgegangen. In der letzten Wahlrunde am Freitag erhielt er nur 194 Stimmen, weniger als die 200 Stimmen, die er am Dienstag erhalten hatte, und weit unter der Mehrheit, die erforderlich ist, um den Hammer des Redners zu beanspruchen. In einer nichtöffentlichen Sitzung stimmten die Republikaner dann mit 112 zu 86 Stimmen dafür, Jordaniens Nominierung zurückzuziehen.
In einer Erklärung gegenüber Reportern nach dem Treffen brachte Jordan seine Ehre zum Ausdruck, zum Redner ernannt worden zu sein, erkannte jedoch die Notwendigkeit an, dass die Republikaner zusammenkommen, um über einen neuen Führer zu entscheiden. Er bekräftigte sein Engagement für die Unterstützung der ausgewählten Person. Der nächste Schritt bleibt ungewiss, da die Republikaner nun ans Reißbrett zurückkehren müssen, um einen brauchbaren Kandidaten zu finden.
Da das Repräsentantenhaus seine dritte Woche ohne Führer beendet, werden entscheidende Angelegenheiten wie Präsident Bidens 106-Milliarden-Dollar-Paket zur nationalen Sicherheit, das die USA stärken soll, angegangen. S. Grenzsicherung bei gleichzeitiger Unterstützung der Ukraine und Israels bleiben unberücksichtigt. Die knappe republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus mit einem Vorsprung von nur 221 zu 212 bedeutet, dass sich die Partei nicht viele Abwanderungen bei parteiinternen Abstimmungen leisten kann.
Außer Jordanien haben auch die Republikaner Steve Scalise, ihren Nr. 1, abgelehnt. 2, der letzte Woche die Nominierung gewann, aber zurücktrat, als er keine Unterstützung gewinnen konnte. Daher ist die Partei auf der Suche nach einem Kandidaten, der genügend Stimmen sammeln kann, um sich die Position des Sprechers zu sichern.
Kandidaten haben am Montagabend die Möglichkeit, ihren Fall vorzustellen, eine mögliche Abstimmung ist für Dienstag geplant. Austin Scott und Kevin Hern haben ihre Absicht bestätigt, die Position weiterzuverfolgen, während Jodey Arrington bis Sonntag eine Entscheidung treffen wird. Allerdings hat die Partei bereits eine Ersatzoption abgelehnt, die es dem Repräsentantenhaus ermöglichen würde, dringende Angelegenheiten unter vorübergehender Führung unter dem Abgeordneten Patrick McHenry anzugehen.
Jordans Kandidatur stieß aufgrund seiner engen Allianz mit Donald Trump und seiner Beteiligung an Versuchen, Bidens Wahlsieg 2020 zunichtezumachen, auf Widerstand. Kritische Republikaner gegenüber Jordanien nannten seinen kompromisslosen Ansatz und seine Rolle bei Regierungsschließungen als Anlass zur Sorge. Darüber hinaus äußerten sie ihre Frustration über die einschüchternden Telefonanrufe und Morddrohungen im Zusammenhang mit seinem Wahlkampf.
Trotz dieser Bedenken argumentierten Jordaniens Verbündete, dass der Erhalt von Morddrohungen für Gesetzgeber leider üblich sei und kein disqualifizierender Faktor sein dürfe. Allerdings stimmten bei der Abstimmung am Freitag 25 republikanische Abgeordnete gegen ihn, am Dienstag waren es nur 20, die ihn ablehnten. Jordans endgültige Stimmenzahl von 194 bleibt hinter der Unterstützung zurück, die McCarthy während seines anspruchsvollen 15-Runden-Abstimmungsprozesses im Januar gewonnen hat.
Die Demokraten stimmten in allen drei Wahllokalen durchweg gegen Jordanien und betrachteten ihn als gefährlichen Extremisten. Die Abgeordnete Katherine Clark betonte, dass seine Vision die Freiheit und Rechte des amerikanischen Volkes direkt in Frage stelle. Dennoch verzichteten Jordaniens republikanische Gegner darauf, seine Niederlage zu feiern.
Der unmittelbare Fokus der Republikaner liegt nun auf der gemeinsamen Anstrengung, einen Redner zu wählen, der die Unterstützung der Konferenz gewinnen kann. Während der Weg in die Zukunft ungewiss bleibt, besteht weiterhin die Dringlichkeit, dieses Führungsvakuum zu füllen und kritische Probleme anzugehen, mit denen das Repräsentantenhaus konfrontiert ist.