I repubblicani ritirano il sostegno alla candidatura di Jim Jordan a presidente della Camera dopo il terzo voto infruttuoso

20-10-2023
PixelVortex
I repubblicani ritirano il sostegno alla candidatura di Jim Jordan a presidente della Camera dopo il terzo voto infruttuoso
U. S. Rappresentante. Jim Jordan (R-OH) parla ai giornalisti durante una conferenza stampa mattutina del suo continuo tentativo di diventare il prossimo presidente della Camera dei rappresentanti all'U. S. Campidoglio a Washington, U. S. , 20 ottobre 2023
REUTERS/Jonathan Ernst
Facebook Twitter

Jim Jordan, il repubblicano conservatore dalla linea dura, ha perso il sostegno nel suo tentativo di diventare il portavoce dell'U. S. Camera dei Rappresentanti. Dopo un terzo voto fallito alla Camera, diversi parlamentari hanno rivelato di aver revocato il loro appoggio alla Giordania. Questo voto a scrutinio segreto lascia la Camera senza leader e incapace di rispondere alle richieste di aiuto del presidente Joe Biden a Ucraina e Israele almeno fino alla prossima settimana.

Ad
  • Performance-Driven Digital Marketing
  • Google Ads Campaigns
  • SEO Optimization
  • Website Design & Development
  • Social Media Management
Boost Your Business

Il sostegno alla candidatura della Giordania è costantemente diminuito nel corso della settimana. Nell'ultimo turno di votazioni di venerdì, ha ricevuto solo 194 voti, in calo rispetto ai 200 voti ricevuti martedì e molto al di sotto della maggioranza necessaria per rivendicare il martelletto dell'oratore. In una riunione a porte chiuse, i repubblicani hanno poi votato 112-86 per ritirare la nomina della Giordania.

In una dichiarazione ai giornalisti dopo l'incontro, Jordan ha espresso il suo onore di essere stato designato come relatore, ma ha riconosciuto la necessità che i repubblicani si riuniscano per decidere un nuovo leader. Ha affermato il suo impegno a sostenere l'individuo prescelto. Il prossimo passo rimane incerto, poiché i repubblicani devono ora tornare al tavolo da disegno per trovare un candidato valido.

Con la Camera che termina la sua terza settimana senza un leader, questioni cruciali come il pacchetto di sicurezza nazionale da 106 miliardi di dollari del presidente Biden, progettato per rafforzare l'U. S. la sicurezza delle frontiere, fornendo al tempo stesso sostegno all’Ucraina e a Israele, rimangono irrisolte. La ristretta maggioranza repubblicana alla Camera, con un margine di appena 221-212, significa che il partito non può permettersi molte defezioni nei voti di partito.

Oltre a Jordan, i repubblicani hanno rifiutato anche Steve Scalise, il loro candidato numero 1. 2, che ha vinto la nomination la scorsa settimana ma si è dimesso perché non è riuscito a consolidare il sostegno. Ciò lascia il partito alla ricerca di un candidato che possa raccogliere abbastanza voti per assicurarsi la posizione di portavoce.

I candidati avranno l'opportunità di presentare il loro caso lunedì sera, con un potenziale voto previsto per martedì. Austin Scott e Kevin Hern hanno confermato l'intenzione di ricoprire l'incarico, mentre Jodey Arrington prenderà una decisione entro domenica. Tuttavia, il partito ha già rifiutato un’opzione di riserva che consentirebbe alla Camera di affrontare questioni urgenti attraverso una leadership temporanea sotto il rappresentante Patrick McHenry.

La candidatura di Jordan ha dovuto affrontare l'opposizione a causa della sua stretta alleanza con Donald Trump e del suo coinvolgimento nei tentativi di ribaltare la vittoria elettorale di Biden nel 2020. I repubblicani critici nei confronti della Giordania hanno citato il suo approccio intransigente e il suo ruolo nelle chiusure del governo come motivo di preoccupazione. Inoltre, hanno espresso frustrazione per le telefonate intimidatorie e le minacce di morte associate alla sua campagna.

Nonostante queste preoccupazioni, gli alleati della Giordania hanno sostenuto che ricevere minacce di morte è purtroppo comune per i legislatori e non dovrebbe essere un fattore squalificante. Tuttavia, 25 deputati repubblicani hanno votato contro di lui nella votazione di venerdì, rispetto ai 20 che si erano opposti martedì. Il totale dei voti finali di Jordan, pari a 194, è inferiore al sostegno ottenuto da McCarthy durante il suo impegnativo processo di voto in 15 round a gennaio.

I democratici hanno votato in modo uniforme contro Jordan in tutte e tre le votazioni, considerandolo un pericoloso estremista. La deputata Katherine Clark ha sottolineato che la sua visione sfida direttamente la libertà e i diritti del popolo americano. Tuttavia, gli avversari repubblicani di Jordan si sono astenuti dal celebrare la sua sconfitta.

L'obiettivo immediato per i repubblicani è ora lo sforzo collettivo per eleggere un oratore che possa ottenere il sostegno della conferenza. Sebbene il percorso da seguire rimanga incerto, persiste l’urgenza di colmare questo vuoto di leadership e di affrontare le questioni cruciali che la Camera deve affrontare.