Jim Jordan, twardogłowy konserwatywny republikanin, stracił poparcie w swoich staraniach o zostanie spikerem Izby Reprezentantów w USA. S. Izba Reprezentantów. Po trzecim nieudanym głosowaniu w Izbie kilku prawodawców ujawniło, że wycofało swoje poparcie dla Jordanii. W wyniku tajnego głosowania izba pozostaje bez lidera i nie jest w stanie odpowiedzieć na prośby prezydenta Joe Bidena o pomoc dla Ukrainy i Izraela najwcześniej w przyszłym tygodniu.
Poparcie dla kandydatury Jordanii stale spada w ciągu tygodnia. W ostatniej turze głosowania, która odbyła się w piątek, otrzymał zaledwie 194 głosy, w porównaniu z 200 głosami, które otrzymał we wtorek i znacznie poniżej większości wymaganej do zdobycia młotka mówcy. Następnie Republikanie głosowali 112 do 86 za wycofaniem nominacji Jordana podczas spotkania za zamkniętymi drzwiami.
W oświadczeniu skierowanym do reporterów po spotkaniu Jordan wyraził zaszczyt, że został wyznaczony na mówcę, ale przyznał, że Republikanie muszą zebrać się razem, aby wybrać nowego przywódcę. Potwierdził swoje zaangażowanie we wspieranie wybranej osoby. Następny krok pozostaje niepewny, ponieważ Republikanie muszą teraz wrócić do deski kreślarskiej, aby znaleźć realnego kandydata.
Ponieważ trzeci tydzień Izby Reprezentantów kończy się bez przywódcy, kluczowe kwestie, takie jak pakiet prezydenta Bidena dotyczący bezpieczeństwa narodowego o wartości 106 miliardów dolarów, mający na celu wzmocnienie USA. S. bezpieczeństwa granic przy jednoczesnym zapewnieniu wsparcia Ukrainie i Izraelowi, pozostają nierozwiązane. Wąska większość Republikanów w Izbie, wynosząca zaledwie 221 do 212 głosów, oznacza, że partia nie może sobie pozwolić na wiele odstępstw w głosowaniu zgodnie z linią partyjną.
Oprócz Jordanii Republikanie odrzucili także Steve’a Scalise’a, swojego kandydata nr 3. 2, który zdobył nominację w zeszłym tygodniu, ale ustąpił, gdy nie był w stanie skonsolidować poparcia. Pozostawia to partię w poszukiwaniu kandydata, który może zgromadzić wystarczającą liczbę głosów, aby zapewnić sobie stanowisko spikera.
Kandydaci będą mieli możliwość przedstawienia swojej sprawy w poniedziałek wieczorem, a potencjalne głosowanie zaplanowano na wtorek. Austin Scott i Kevin Hern potwierdzili zamiar kontynuowania tego stanowiska, a Jodey Arrington podejmie decyzję do niedzieli. Jednak partia odrzuciła już opcję zastępczą, która umożliwiłaby Izbie zajęcie się pilnymi sprawami za pośrednictwem tymczasowego przywództwa pod przewodnictwem przedstawiciela Patricka McHenry'ego.
Kandydatura Jordana spotkała się z sprzeciwem ze względu na jego bliski sojusz z Donaldem Trumpem i zaangażowanie w próby obalenia zwycięstwa Bidena w wyborach w 2020 roku. Republikanie krytyczni wobec Jordanii jako powód do niepokoju uznali jego bezkompromisowe podejście i rolę w zawieszaniu działalności rządów. Ponadto wyrazili frustrację z powodu zastraszających rozmów telefonicznych i gróźb śmierci związanych z jego kampanią.
Pomimo tych obaw sojusznicy Jordanii argumentowali, że otrzymywanie gróźb śmierci jest niestety powszechną praktyką wśród prawodawców i nie powinna być czynnikiem dyskwalifikującym. Jednak w piątkowym głosowaniu przeciwko niemu głosowało 25 republikańskich ustawodawców, w porównaniu do 20, którzy sprzeciwiali się mu we wtorek. Ostateczna liczba głosów Jordana, wynosząca 194, nie równa się poparciu, jakie McCarthy uzyskał podczas wymagającego, 15-rundowego głosowania w styczniu.
Demokraci jednogłośnie głosowali przeciwko Jordanii we wszystkich trzech głosowaniach, postrzegając go jako niebezpiecznego ekstremistę. Przedstawicielka Katherine Clark podkreśliła, że jego wizja bezpośrednio kwestionuje wolność i prawa narodu amerykańskiego. Niemniej jednak republikańscy przeciwnicy Jordana powstrzymywali się od świętowania jego porażki.
Republikanie skupiają się teraz na wspólnym wysiłku mającym na celu wybranie mówcy, który może pozyskać poparcie konferencji. Choć przyszłość pozostaje niepewna, nadal istnieje pilna potrzeba wypełnienia tej próżni w przywództwie i zajęcia się krytycznymi kwestiami stojącymi przed Izbą.