In einem überraschenden Schritt hat der britische Premierminister Rishi Sunak den ehemaligen Staatschef David Cameron zurück in den politischen Kreis geholt, indem er ihn zum Außenminister ernannt hat. Auslöser der Umbildung war die Entlassung von Innenministerin Suella Braverman durch Sunak, die die Polizei kritisiert und damit Sunaks Autorität untergraben hatte. Diese Umbildung kommt für Sunak zu einem entscheidenden Zeitpunkt, da seine Konservative Partei in den Umfragen vor den erwarteten bevorstehenden Wahlen derzeit hinter der Labour Party zurückliegt.
Camerons Rückkehr auf die politische Bühne deutet darauf hin, dass Sunak eine zentristischere und erfahrenere Persönlichkeit gewinnen will, anstatt die populistische rechte Fraktion seiner Partei, die Braverman unterstützte, zu besänftigen. Allerdings löst die Wiederernennung Camerons auch die kontroverse Debatte rund um den Brexit neu aus. Cameron, der 2016 das Referendum über die EU-Mitgliedschaft abgehalten und sich für den Verbleib eingesetzt hatte, war bei vielen innerhalb seiner Partei, insbesondere bei den Rechten, unbeliebt. Er trat zurück, kurz nachdem die Mehrheit des Vereinigten Königreichs für den Austritt aus der EU gestimmt hatte.
Diese Ministerumbildung erfolgt als Reaktion auf die wachsende Kritik an Braverman seitens oppositioneller Gesetzgeber und Mitglieder der regierenden Konservativen. Sunak sah eine Gelegenheit, seine Verbündeten einzubeziehen und Minister zu entlassen, von denen er glaubte, dass sie keine gute Arbeit leisteten. Bravermans Missachtung von Sunak in einem nicht autorisierten Artikel, in dem sie der Polizei „doppelte Standards“ bei Protesten vorwarf, war der letzte Tropfen, der zu ihrer Entlassung führte. Es wurde festgestellt, dass ihre Äußerungen die Spannungen zwischen pro-palästinensischen Demonstrationen und einem rechtsextremen Gegenprotest verschärft hatten, was zu zahlreichen Festnahmen führte.
Während Bravermans Absetzung erwartet wurde, war es Camerons Ernennung, die die Parteimitglieder schockierte. Die zentristischen Gesetzgeber begrüßten die Entscheidung, während die Rechten sie als die ultimative „Brexit-Kapitulation“ betrachteten. Cameron drückte jedoch seine Dankbarkeit für die Gelegenheit aus, in den öffentlichen Dienst zurückzukehren, und versicherte Reportern, dass er sich der Haltung der Regierung anschließen werde, trotz seiner gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten mit Sunak in der Vergangenheit. Cameron ist seit 2016 nicht mehr in der Politik vertreten und kann nun durch eine Ernennung zum Mitglied des House of Lords wieder in die Regierung einsteigen.
Sunaks Pressesprecher erklärte, dass die Umbildung darauf abzielte, ein „starkes, geeintes Team zu schaffen, das sich auf die Umsetzung konzentrieren wird“, da die Regierung kritisiert wurde, weil sie einige ihrer Zusagen nicht erfüllte. Dennoch hat Camerons Rückkehr nach Bravermans Entlassung die Wut einiger rechter Mitglieder angeheizt. Sie äußerten ihre Besorgnis darüber, dass der „Remain“-Flügel der Partei die Kontrolle übernommen habe, und stellten die Frage, wie Sunak jemanden zurückbringen könne, der kürzlich dafür kritisiert wurde, Lobbyarbeit bei der Regierung zu betreiben, während er für ein zusammengebrochenes Finanzunternehmen arbeitete.
Es ist erwähnenswert, dass einige Mitglieder der rechten Partei, darunter die Abgeordnete Andrea Jenkyns, ein Misstrauensvotum gegen Sunak gefordert haben. Sie werfen Sunak vor, den Sturz des ehemaligen Premierministers Boris Johnson inszeniert zu haben und die Mitte-Rechts-Parteien aus seinem Kabinett zu eliminieren. Um eine Führungsherausforderung auszulösen, müssen 53 der 350 konservativen Gesetzgeber Misstrauensbriefe an den Vorsitzenden des Ausschusses von 1922 einreichen.
Da Braverman nicht mehr im Rampenlicht steht, gibt es Spekulationen darüber, dass sie sich auf eine mögliche künftige Kandidatur für die Führung innerhalb der Partei vorbereiten könnte, insbesondere wenn die Konservativen voraussichtlich die bevorstehenden Wahlen verlieren werden. Labour hat in den Umfragen stets einen Vorsprung von rund 20 Punkten behauptet, und Sunak hatte Mühe, diesen Abstand zu verringern. Sein Versuch, sich während seines Parteitags letzten Monat als Leuchtturm des Wandels zu präsentieren, wurde von einer schlecht kommunizierten Entscheidung überschattet, ein großes Eisenbahnprojekt abzusagen.
Labour nutzte die Gelegenheit, um Sunaks Führung zu kritisieren, und bezeichnete seine Ernennung Camerons als einen Akt der Verzweiflung. Pat McFadden, Labours nationaler Wahlkampfkoordinator, bemerkte: „Vor ein paar Wochen sagte Rishi Sunak, David Cameron sei Teil eines gescheiterten Status quo, jetzt holt er ihn als sein Rettungsfloß zurück.“ „Dieser Schritt, so McFadden, untergräbt Sunaks Anspruch, nach 13 Jahren des Scheiterns der Konservativen einen Wandel anzubieten.“