Die Move Forward Party, Thailands größte Oppositionsgruppe, hat ihre Besorgnis über den öffentlichen Streit zwischen Premierministerin Srettha Thavisin und dem Zentralbankchef über die Geldpolitik geäußert. Der anhaltende Konflikt, angeheizt durch Sretthas anhaltende Forderungen nach einer Zinssenkung und die Zurückhaltung der Zentralbank, dies zu tun, hat Fragen zur Unabhängigkeit der Institution und ihren möglichen Auswirkungen auf die Kreditwürdigkeit des Landes aufgeworfen.
Der stellvertretende Vorsitzende der Move Forward Party, Sirikanya Tansakun, hat den Premierminister und den Gouverneur der Zentralbank aufgefordert, einen konstruktiven Dialog aufzunehmen, um eine koordinierte fiskal- und geldpolitische Reaktion zur Wiederbelebung der Wirtschaft zu formulieren. Sie betonte, wie wichtig es sei, die Kommunikation über die Medien einzustellen und stattdessen gemeinsam an wirksamen Lösungen zu arbeiten.
Sretthas Beharren auf niedrigeren Zinssätzen, trotz der Haltung der Zentralbank, dass keine dringende Notwendigkeit für eine Zinssenkung besteht, hat zu einer anhaltenden Konfrontation geführt, die die Anleger verunsichert und dazu beigetragen hat, dass der thailändische Baht zum schwächsten wurde. Sirikanya warnte davor, dass der öffentliche Charakter dieses Streits das Vertrauen globaler Investoren untergraben und den Ruf Thailands schädigen könnte.
Sirikanya erkannte zwar an, dass die wirtschaftlichen Herausforderungen angegangen werden müssen, wies jedoch darauf hin, dass eine bloße Zinssenkung möglicherweise nicht die effektivste kurzfristige Lösung sei. Sie betonte die zeitliche Verzögerung bei der Zinsübertragung und meinte, dass eine anhaltend niedrige Inflation ein stärkeres Argument für eine Lockerung der Geldpolitik in der Zukunft sein könnte.
Die Move Forward Party setzt sich entschieden für die Unabhängigkeit der Bank of Thailand ein und betont, wie wichtig es ist, die Autonomie der Institution zu wahren. Sirikanya zog Parallelen zur Türkei, wo politische Einmischung in die Geldpolitik zu Kapitalflucht und Währungsabwertung führte, und warnte davor, ein solches Szenario in Thailand zu wiederholen.
Sirikanya äußerte auch Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Bonitätsaussichten Thailands, wenn die Differenzen zwischen der Regierung und der Zentralbank nicht umgehend gelöst werden. Sie führte das Beispiel Ungarn an, wo Zusammenstöße zwischen Behörden und Zentralbank zu einer Herabstufung des Ratingausblicks des Landes führten, und betonte die Notwendigkeit von Dialog und Zusammenarbeit, um ähnliche Konsequenzen in Thailand abzuwenden.
Abschließend betonte Sirikanya, wie wichtig es sei, die aktuelle Zwietracht zwischen der Regierung und der Zentralbank anzugehen, um weitere wirtschaftliche Instabilität zu verhindern. Sie betonte die Risiken, die durch langsames Wachstum, sich verschlechternde Haushaltsbedingungen und Bedrohungen für die Unabhängigkeit der Zentralbank entstehen, und forderte einen gemeinschaftlichen Ansatz zur Sicherung des wirtschaftlichen Wohlergehens Thailands.