Partia Move Forward, główna grupa opozycyjna w Tajlandii, wyraziła zaniepokojenie publicznym sparingiem pomiędzy premierem Sretthą Thavisin a szefem banku centralnego na temat polityki pieniężnej. Trwający spór, podsycany uporczywymi wezwaniami Sretthy do obniżki stóp procentowych i niechęcią banku centralnego do tego, zrodził pytania o niezależność instytucji i jej potencjalny wpływ na ratingi kredytowe kraju.
Zastępca lidera Partii Ruchu Naprzód, Sirikanya Tansakun, wezwała premiera i prezesa banku centralnego do podjęcia konstruktywnego dialogu w celu sformułowania skoordynowanej reakcji polityki fiskalnej i pieniężnej mającej na celu ożywienie gospodarki. Podkreśliła znaczenie zaprzestania komunikacji za pośrednictwem mediów i zamiast tego współpracy w celu znalezienia skutecznych rozwiązań.
Naleganie Sretthy na obniżenie stóp procentowych pomimo stanowiska banku centralnego, że nie ma pilnej potrzeby obniżki stóp, doprowadziło do przedłużającej się konfrontacji, która zaniepokoiła inwestorów i przyczyniła się do tego, że baht tajski stał się najsłabszym- Sirikanya przestrzegła, że publiczny charakter tego sporu może podważyć zaufanie światowych inwestorów i zszarganić reputację Tajlandii.
Przyznając potrzebę stawienia czoła wyzwaniom gospodarczym, Sirikanya wskazała, że zwykłe obniżenie stóp procentowych może nie być najskuteczniejszym rozwiązaniem w perspektywie krótkoterminowej. Podkreśliła opóźnienie w transmisji stóp procentowych i zasugerowała, że utrzymująca się niska inflacja może stanowić silniejszy argument za łagodzeniem polityki pieniężnej w przyszłości.
Partia Ruch Naprzód stanowczo opowiada się za niezależnością Banku Tajlandii, podkreślając znaczenie zachowania autonomii instytucji. Porównując sytuację z Turcją, gdzie polityczna ingerencja w politykę pieniężną doprowadziła do ucieczki kapitału i deprecjacji waluty, Sirikanya przestrzegł przed powielaniem takiego scenariusza w Tajlandii.
Sirikanya wyraziła także obawy dotyczące potencjalnego wpływu na perspektywę ratingu państwa Tajlandii, jeśli różnice między rządem a bankiem centralnym nie zostaną szybko rozwiązane. Powołując się na przykład Węgier, gdzie starcia władz z bankiem centralnym doprowadziły do obniżenia perspektywy ratingu kraju, podkreśliła potrzebę dialogu i współpracy, aby uniknąć podobnych konsekwencji w Tajlandii.
Podsumowując, Sirikanya podkreśliła znaczenie rozwiązania obecnego nieporozumienia między rządem a bankiem centralnym, aby zapobiec dalszej niestabilności gospodarczej. Podkreśliła ryzyko, jakie stwarza powolny wzrost, pogarszające się warunki fiskalne i zagrożenia dla niezależności banku centralnego, wzywając do przyjęcia podejścia opartego na współpracy w celu ochrony dobrobytu gospodarczego Tajlandii.