The Move Forward Party, kundi kuu la upinzani nchini Thailand, limeelezea wasiwasi wake juu ya ugomvi kati ya Waziri Mkuu Srettha Thavisin na mkuu wa benki kuu kuhusu sera ya fedha. Mzozo unaoendelea, unaochochewa na wito wa kuendelea wa Srettha wa kupunguzwa kwa viwango vya riba na kusita kwa benki kuu kufanya hivyo, kumeibua maswali kuhusu uhuru wa taasisi hiyo na athari zake zinazoweza kujitokeza katika viwango vya mikopo nchini.
Naibu kiongozi wa chama cha Move Forward Party, Sirikanya Tansakun, amemtaka Waziri Mkuu na gavana wa benki kuu kushiriki katika mazungumzo yenye kujenga ili kuandaa jibu lililoratibiwa la sera ya fedha na fedha inayolenga kufufua uchumi. Alisisitiza umuhimu wa kusitisha mawasiliano kupitia vyombo vya habari na badala yake washirikiane kutafuta suluhu madhubuti.
Msisitizo wa Srettha wa kupunguza viwango vya riba, licha ya msimamo wa benki kuu kwamba hakuna haja ya dharura ya kupunguzwa kwa viwango, umesababisha makabiliano ya muda mrefu ambayo yamesababisha wawekezaji kukosa utulivu na kuchangia baht ya Thai kuwa dhaifu zaidi- Sirikanya alionya kuwa hali ya umma ya mzozo huu inaweza kudhoofisha imani miongoni mwa wawekezaji wa kimataifa na kuharibu sifa ya Thailand.
Wakati akikubali hitaji la kushughulikia changamoto za kiuchumi, Sirikanya alidokeza kuwa kupunguza tu viwango vya riba kunaweza kusiwe suluhisho bora zaidi la muda mfupi. Aliangazia ucheleweshaji wa muda katika upitishaji wa viwango na akapendekeza kuwa mfumko mdogo wa bei unaoendelea unaweza kutoa hali nzuri ya kurahisisha sera ya fedha katika siku zijazo.
Chama cha Move Forward kinatetea kwa dhati uhuru wa Benki ya Thailand, kikisisitiza umuhimu wa kuhifadhi uhuru wa taasisi hiyo. Ikilinganisha na Uturuki, ambapo uingiliaji wa kisiasa katika sera ya fedha ulisababisha mtaji na kushuka kwa thamani ya sarafu, Sirikanya alionya dhidi ya kuiga hali kama hiyo nchini Thailand.
Sirikanya pia aliibua wasiwasi kuhusu athari inayoweza kutokea kwa mtazamo huru wa ukadiriaji wa Thailand ikiwa tofauti kati ya serikali na benki kuu hazitatatuliwa mara moja. Akitoa mfano wa Hungaria, ambapo migongano kati ya mamlaka na benki kuu ilisababisha kushuka kwa mtazamo wa ukadiriaji wa nchi hiyo, alisisitiza haja ya mazungumzo na ushirikiano ili kuepusha matokeo kama hayo nchini Thailand.
Kwa kumalizia, Sirikanya alisisitiza umuhimu wa kushughulikia mzozo uliopo kati ya serikali na benki kuu ili kuzuia kuyumba zaidi kwa uchumi. Aliangazia hatari zinazoletwa na ukuaji wa polepole, kuzorota kwa hali ya fedha, na vitisho kwa uhuru wa benki kuu, akihimiza kuwepo kwa mbinu shirikishi ya kulinda ustawi wa uchumi wa Thailand. p>


