Jeudi, le Twitter d'Elon Musk a commencé une purge des coches de vérification bleues des utilisateurs qui ne se sont pas inscrits à son service d'abonnement. Les chèques ont disparu des comptes des journalistes, des universitaires, des célébrités et même de certaines agences gouvernementales, y compris le compte officiel des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis et les comptes de certains bureaux des douanes et de la patrouille frontalière des États. Le déploiement initial du changement semblait être assez glitch, car les chèques bleus disparaissaient et réapparaissaient sur certains comptes, et certains comptes vérifiés hérités de haut niveau ne semblaient pas non plus perdre leurs chèques, du moins au début.
Le changement a créé un risque encore plus grand d'usurpation d'identité d'utilisateurs de haut niveau et de confusion quant à la véracité des informations sur la plate-forme. Cela pourrait également décourager certains utilisateurs de haut niveau risquant d'être imités sur le site d'utiliser la plate-forme. Immédiatement après la disparition des chèques bleus hérités, certains utilisateurs ont commencé à tweeter qu'ils prévoyaient de quitter le site.
Twitter avait précédemment annoncé qu'il "commencerait à réduire" les chèques bleus accordés dans le cadre de son ancien système de vérification le 1er avril. Afin de rester vérifiés, les utilisateurs devraient payer 8 $ par mois pour rejoindre le service d'abonnement Twitter Blue de la plateforme, qui permet aux comptes de payer pour la vérification depuis décembre. Cependant, au lieu de supprimer toutes les vérifications bleues héritées, Twitter n'a supprimé la coche que d'un seul compte du New York Times, une publication que Musk a critiquée à plusieurs reprises, et a modifié la langue de son site d'une manière qui masque la raison pour laquelle les utilisateurs sont vérifiés.
La décision d'aller de l'avant avec le changement n'est que le dernier exemple du Twitter de Musk bouleversant l'expérience des utilisateurs, et dans ce cas, pas seulement n'importe quel utilisateur, mais bon nombre des comptes les plus en vue qui ont Des utilisateurs éminents tels que l'acteur William Shatner et l'activiste anti-intimidation Monica Lewinsky ont déjà repoussé l'idée qu'ils devraient avoir à payer pour une fonctionnalité qui les protège de l'usurpation d'identité.
Musk, pour sa part, a précédemment présenté les changements apportés au système de vérification de Twitter comme un moyen de "traiter tout le monde de la même manière". " La fonctionnalité payante pourrait également générer des revenus, ce qui pourrait aider Musk, qui est sur le point de contracter une dette importante après avoir acheté Twitter pour 44 milliards de dollars. Cependant, des experts en comportement inauthentique en ligne ont déclaré que le plan ne dissuaderait probablement pas les mauvais acteurs, qui pourraient tout aussi bien payer pour être vérifiés.