Na quinta-feira, o Twitter de Elon Musk iniciou uma limpeza de marcas de verificação azuis de usuários que não se inscreveram em seu serviço de assinatura. Os cheques desapareceram das contas de jornalistas, acadêmicos, celebridades e até mesmo de algumas agências governamentais, incluindo a conta oficial dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA e contas de alguns escritórios estaduais da Alfândega e Patrulha de Fronteira. O lançamento inicial da mudança parecia ser bastante problemático, pois os cheques azuis desapareciam e reapareciam em algumas contas, e algumas contas verificadas herdadas de alto perfil também não pareciam perder seus cheques, pelo menos no início.
A mudança criou um risco ainda maior de falsificação de identidade de usuários de alto perfil e confusão sobre a veracidade das informações na plataforma. Também pode desencorajar alguns usuários de alto perfil em risco de serem imitados no site de usar a plataforma. Imediatamente após o desaparecimento dos cheques azuis herdados, alguns usuários começaram a twittar que planejavam deixar o site.
O Twitter havia dito anteriormente que "começaria a diminuir" os cheques azuis concedidos sob seu antigo sistema de verificação em 1º de abril. Para permanecer verificado, os usuários teriam que pagar US$ 8 por mês para ingressar no serviço de assinatura Twitter Blue da plataforma, que permite que as contas paguem pela verificação desde dezembro. No entanto, em vez de remover todos os cheques azuis herdados, o Twitter removeu apenas a marca de seleção de uma única conta do The New York Times, uma publicação que Musk criticou repetidamente, e mudou o idioma em seu site de uma forma que obscurece por que os usuários são verificados.
A decisão de seguir em frente com a mudança é apenas o exemplo mais recente de como o Twitter de Musk mudou a experiência dos usuários e, neste caso, não apenas de qualquer usuário, mas de muitas das contas mais importantes que têm Usuários proeminentes, como o ator William Shatner e a ativista anti-bullying Monica Lewinsky, já haviam rejeitado a ideia de que deveriam pagar por um recurso que os mantém protegidos contra a representação.
Musk, por sua vez, já havia apresentado mudanças no sistema de verificação do Twitter como forma de "tratar todos igualmente. "O recurso pago também pode gerar receita, o que pode ajudar Musk, que está à beira de uma dívida significativa depois de comprar o Twitter por US$ 44 bilhões. No entanto, especialistas em comportamento inautêntico online disseram que é improvável que o plano dissuada os malfeitores, que poderiam facilmente pagar para serem verificados.