Le président français Emmanuel Macron a relancé le débat sur la stratégie de défense européenne en plaidant pour l'inclusion des armes nucléaires françaises dans le débat. Dans une récente interview accordée à des journaux régionaux organisée par l'EBRA, Macron a souligné la nécessité d'une « défense européenne crédible » qui transcende la protection fournie par l'OTAN. Il a proposé d'envisager le déploiement de boucliers antimissiles pour intercepter tous les missiles et dissuader l'utilisation d'armes nucléaires, indiquant une évolution vers une approche plus globale et intégrée de la défense européenne.
Traditionnellement, la France a maintenu une doctrine consistant à utiliser les armes nucléaires uniquement lorsque ses intérêts vitaux sont directement menacés. Cependant, Macron s'est dit ouvert à l'exploration d'une « dimension plus européenne » de ces intérêts, signalant sa volonté d'engager un dialogue sur les implications stratégiques du partage ou de l'alignement des capacités nucléaires dans le contexte européen. Cette suggestion souligne la vision plus large de Macron d’une architecture de défense européenne plus forte et plus cohérente, en particulier à la lumière des incertitudes géopolitiques et de l’évolution des défis de sécurité mondiale.
Malgré les intentions de Macron de stimuler une conversation constructive sur la défense européenne, sa proposition a suscité des critiques de la part d'opposants politiques de tout le spectre idéologique. Le député européen d'extrême droite Thierry Mariani a qualifié Macron de « danger national », mettant en garde contre les risques perçus liés à sa politique de défense. Dans le paysage politique de Macron, le député européen François-Xavier Bellamy, représentant le parti de droite LR, a exprimé ses inquiétudes quant aux implications pour la souveraineté française, faisant écho aux sentiments de maintien de l'autonomie nationale en matière de défense.
À l'opposé du spectre politique, le député français d'extrême gauche Bastien Lachaud a soulevé des objections à l'idée de partager la dissuasion nucléaire, arguant que cela pourrait compromettre l'indépendance stratégique de la France. L'opposition à la position de Macron reflète les sensibilités profondément ancrées et les divergences de vues au sein de la politique française concernant les capacités militaires du pays et son rôle dans le cadre de sécurité européen plus large. Les prochaines élections parlementaires européennes en juin constitueront probablement un moment crucial pour évaluer l’opinion publique à l’égard des propositions de Macron et de l’orientation de la politique de défense européenne.