フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、議論にフランスの核兵器を含めることを主張し、欧州の防衛戦略をめぐる議論を再燃させた。 マクロン大統領はEBRA主催の地方紙との最近のインタビューで、NATOによる保護を超えた「信頼できる欧州防衛」の必要性を強調した。 同氏は、すべてのミサイルを迎撃し、核兵器の使用を阻止するために対ミサイルシールドを配備する検討を提案し、欧州防衛へのより包括的かつ統合的なアプローチへの移行を示唆した。
フランスは伝統的に、自国の重大な利益が直接脅かされる場合にのみ核兵器を使用するという原則を維持してきた。 しかし、マクロン大統領は、これらの利益に対して、より「欧州の側面」を模索することに前向きであることを表明し、欧州の文脈内での核能力の共有または調整の戦略的意味について対話に取り組む意欲を示唆した。 この提案は、特に地政学的な不確実性と進化する世界的な安全保障上の課題を考慮して、より強力でより団結した欧州防衛アーキテクチャに対するマクロン氏のより広範なビジョンを強調するものである。
欧州防衛に関する建設的な対話を促進するというマクロン氏の意図にもかかわらず、彼の提案はイデオロギーの範囲を超えて政敵からの批判を引き起こしている。 欧州の極右議員ティエリ・マリアーニはマクロン氏を「国家的危険人物」と呼び、彼の国防政策のリスク認識を警告した。 マクロン大統領自身の政治情勢の中で、右翼政党LRを代表する欧州議員フランソワ＝ザビエル・ベラミー氏は、国防問題における国家自主性の維持を求める意見に同調し、フランスの主権への影響について懸念を表明した。
政治的スペクトルの対極では、フランスの極左議員バスティアン・ラショーは、核抑止力の共有という概念に反対を表明し、フランスの戦略的独立を損なう可能性があると主張した。 マクロン大統領の立場に対する反対は、フランスの軍事能力と広範な欧州安全保障の枠組みにおけるフランスの役割に関する、フランス政界に根深い敏感さと見解の相違を反映している。 6月に予定されているEU議会選挙は、マクロン大統領の提案と欧州防衛政策の方向性に対する国民の感情を見極める重要な分岐点となる可能性が高い。