נשיא סלובקיה, זוזנה קפוטובה, הצהירה כי היא עשויה להטיל וטו על השינויים המהירים של הממשלה במשפט הפלילי. השינויים השנויים במחלוקת כוללים את פירוק משרד התובע המיוחד המוקדש למלחמה בשחיתות. קפוטובה טוענת כי התוכנית דורשת דיון יסודי מכיוון שהיא כרוכה בהתערבות פוליטית בלתי מתקבלת על הדעת, מחלישה את ההגנות על חושפי שחיתויות ומסתכנת בשיבוש זרימת הכספים של האיחוד האירופי. גם הנציבות האירופית וארה"ב דחקו בסלובקיה להתייחס לנושא בזהירות, והדגישו את חשיבות השמירה על שלטון החוק.
ממשלתו של ראש הממשלה רוברט פיקו, שקיבלה את השלטון באוקטובר, שואפת להעביר את החקיקה עד חג המולד ולפרק את משרד התובע המיוחד כבר בינואר. פיקו מצדיק את דחיפות הרפורמות בטענה שפעולות התובעים פוגעות בזכויות יסוד. הוא מתכוון לדחוף את השינויים בפרלמנט עד סוף השנה, למרות התנגדות אפשרית.
פיקו, שהתפטר בעבר מתפקיד ראש הממשלה ב-2018 בעקבות הפגנות ארציות נגד שחיתות שנוצרו בעקבות רצח עיתונאי חוקר, האשים את הפרקליטות המיוחדת במניע פוליטי ובהפרת זכויות אדם. קפוטובה, לעומת זאת, סבורה שהמהלך לפירוק המשרד הוא ניסיון מכוון להסיר את ראשו, דניאל ליפסיץ', שכיהן כשר הפנים בממשלה קודמת שהתנגדה לפיקו. היא מגנה זאת כהתערבות פוליטית בלתי מתקבלת על הדעת בתפקוד הפרקליטות.
השינויים המוצעים בחוק הפלילי יביאו לכך ששינויים מהותיים יבוצעו בחיפזון וללא תשומת לב מספקת של מומחים או התייעצות ציבורית, מזהירה קפוטובה. לרפורמות עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת ולסכן את ההתקדמות שנעשתה בהתמודדות עם שחיתות ופשע מאורגן בסלובקיה. הפרקליטות המיוחדת מילאה תפקיד קריטי בחקירה וגזר דין של אנשים המעורבים בפרשות שחיתות, לרבות פקידי משטרה ומשפטים, וכן אנשי עסקים משפיעים.
בעוד שלקואליציה של ראש הממשלה פיקו יש רוב פרלמנטרי שעלול לעקוף את הווטו של קפוטובה, התנגדותו של הנשיא מדגישה את הצורך בהערכה יסודית וחסרת פניות של הרפורמות המוצעות. פירוק משרד התובע המיוחד אינו החלטה שיש להקל בה ראש, שכן עשויות להיות לה השלכות חמורות על שלטון החוק והאחריות הממשלתית בסלובקיה. גורלה של החקיקה עומד כעת על כף המאזניים, ממתין לדיון נוסף ולבחינה של השלכותיה הפוטנציאליות.