Slovakya Devlet Başkanı Zuzana Caputova, hükümetin ceza kanununda yapılması önerilen hızlı değişiklikleri büyük olasılıkla veto edeceğini belirtti. Tartışmalı değişiklikler arasında yolsuzlukla mücadeleyle görevli özel bir savcılığın dağıtılması da yer alıyor. Caputova, planın kabul edilemez siyasi müdahaleler içermesi, ihbarcılara yönelik korumaları zayıflatması ve Avrupa Birliği fonlarının akışını bozma riski taşıması nedeniyle kapsamlı bir tartışma gerektirdiğini savunuyor. Avrupa Komisyonu ve ABD de Slovakya'yı konuya ihtiyatlı yaklaşmaya çağırarak hukukun üstünlüğünü korumanın önemini vurguladı.
Ekim ayında iktidara gelen Başbakan Robert Fico'nun hükümeti, yasayı Noel'e kadar geçirmeyi ve özel savcılığı Ocak ayı gibi kaldırmayı hedefliyor. Fico, savcıların eylemlerinin temel hakları ihlal ettiğini iddia ederek reformların aciliyetini haklı gösteriyor. Potansiyel muhalefete rağmen parlamentodaki değişiklikleri yıl sonuna kadar hayata geçirmeyi planlıyor.
Araştırmacı bir gazetecinin öldürülmesiyle yolsuzluğa karşı ülke çapında başlatılan protestoların ardından 2018 yılında başbakanlıktan istifa eden Fico, özel savcılığı siyasi amaçlı olmakla ve insan haklarını ihlal etmekle suçlamıştı. Ancak Caputova, ofisi dağıtma hareketinin, Fico'ya karşı çıkan önceki hükümette içişleri bakanı olarak görev yapan Daniel Lipsiç'in kafasını kaldırmaya yönelik kasıtlı bir girişim olduğuna inanıyor. Bunu, savcılığın işleyişine kabul edilemez bir siyasi müdahale olarak kınıyor.
Caputova, ceza kanununda önerilen değişikliklerin aceleyle ve yeterli uzman katkısı veya kamuya danışılmadan temel değişikliklerin yapılmasına yol açacağı konusunda uyarıyor. Reformların geniş kapsamlı sonuçları olabilir ve Slovakya'da yolsuzluk ve organize suçla mücadelede kaydedilen ilerlemeyi tehlikeye atabilir. Özel savcılık, aralarında polis ve adli yetkililerin yanı sıra etkili işadamlarının da bulunduğu yolsuzluk davalarına karışan kişilerin soruşturulması ve cezalandırılmasında kritik bir rol oynadı.
Başbakan Fico'nun koalisyonu, Caputova'nın vetosunu geçersiz kılma potansiyeline sahip parlamento çoğunluğuna sahip olsa da, Başkanın itirazı önerilen reformların kapsamlı ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmesi ihtiyacını vurguluyor. Özel savcılığın dağıtılması hafife alınacak bir karar değil çünkü Slovakya'da hukukun üstünlüğü ve hükümetin hesap verebilirliği açısından ciddi sonuçlar doğurabilir. Mevzuatın kaderi şu anda belirsiz durumda ve daha fazla müzakere ve potansiyel sonuçlarının değerlendirilmesini bekliyor.