גוגל דוחה את תוכנית האקסטרים של משרד המשפטים למכירת כרום, מעודדת זהירות

בתגובה להצעה של משרד המשפטים האמריקני לאלץ את גוגל למכור את דפדפן האינטרנט שלה, ענקית הטכנולוגיה ראתה את התרופה כ"קיצונית" ואינה מסונכרנת עם החוק. גוגל טוענת שהמכירה המוצעת של כרום אינה מתיישבת עם שיטות העבודה הבלתי חוקיות שזוהו של החברה הנוגעות לחוזים בלעדיים עם דפדפנים, יצרני סמארטפונים וספקי טלקום.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט ביום שישי, גוגל הדגישה כי הטלת צעדים כה דרסטיים עלולה להפריע לחדשנות ולהרתיע השקעות עתידיות בתעשייה. החברה הביעה כי התערבויות שיפוטיות צריכות להיות פרופורציונליות להפרות שזוהו, כיוון שתרופות חמורות מדי מונעות בדרך כלל על ידי בתי המשפט.

התרופה המוצעת של גוגל מתמקדת בקידום תחרות בשוק החיפוש המקוון תוך שמירה על חופש הבחירה למשתמשים. הוא מציע לאפשר לדפדפנים מתחרים, כמו ספארי של אפל, להיכנס לעסקאות עם מנועי חיפוש המועדפים עליהם. ההצעה של גוגל נועדה לאפשר ליצרני מכשירים להטעין מראש מספר מנועי חיפוש, ולהציע למשתמשים מגוון אפשרויות ברירת מחדל.

המאבק המשפטי המתמשך נובע מפסיקתו של השופט עמית מהטה לפיה גוגל עשתה מונופול בלתי חוקי על שווקי החיפוש והפרסום המקוונים. בעוד שגוגל מתכוונת לערער על החלטה זו, היא עוסקת בתהליך של טיפול בבעיות התחרות שזוהו על ידי בית המשפט.

עם הליך מתוכנן באפריל לקביעת הצעדים המתאימים להגברת התחרות בתעשיות הנשלטות של גוגל, השופט אמור לתת פסק דין סופי עד אוגוסט 2025. גוגל טוענת כי שיטות הליבה העסקיות שלה, כגון השקעות בפיתוח כרום ו-AI, אינן נוגדות תחרות ומדגישה את החשיבות של גישה מאוזנת בפתרון המקרה.

ככל שהסאגה המשפטית הזו מתפתחת, תעשיית הטכנולוגיה ממתינה בכיליון עיניים לתוצאה, שעלולה להיות לה השלכות מרחיקות לכת על תחרות וחדשנות מקוונות. ההתנגשות בין גוגל ל-DOJ מדגישה את המורכבות של ויסות השווקים הדיגיטליים תוך שאיפה לשמור על תחרות הוגנת ובחירה של צרכנים.