针对美国司法部强制谷歌出售其网络浏览器的提议，这家科技巨头认为这种补救措施“极端”且不符合法律。 谷歌辩称，建议出售 Chrome 与该公司已确定的与浏览器、智能手机制造商和电信运营商签订独家合同相关的非法行为不符。
在周五提交的一份法庭文件中，谷歌强调，实施如此严厉的措施可能会阻碍创新并阻碍该行业的未来投资。 该公司表示，司法干预应与所发现的违规行为相称，因为法院通常不鼓励采取过于严厉的补救措施。
谷歌建议的补救措施侧重于促进在线搜索市场的竞争，同时保留用户的选择自由。 它建议允许竞争性浏览器（例如苹果公司的 Safari）与其偏好的搜索引擎达成交易。 谷歌的提议旨在使设备制造商能够预装多个搜索引擎，为用户提供多种默认选项。
正在进行的法律诉讼源于法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）裁定谷歌非法垄断在线搜索和广告市场。 虽然谷歌打算对这一决定提出上诉，但它正在致力于解决法院确定的竞争问题。
法官定于 4 月份进行审理，以确定加强 Google 主导行业竞争的适当措施，法官将于 2025 年 8 月做出最终裁决。 谷歌坚称，其核心业务实践（例如对 Chrome 和人工智能开发的投资）并不反竞争，并强调在解决此案时采取平衡方法的重要性。
随着这一法律传奇的展开，科技行业热切地等待着结果，这可能会对在线竞争和创新产生深远的影响。 谷歌和美国司法部之间的冲突凸显了在努力维护公平竞争和消费者选择的同时监管数字市场的复杂性。
77778px;">