Google に Web ブラウザの売却を強制するという米国司法省の提案に対し、テクノロジー大手である Google は、この救済策は「行き過ぎ」であり、法律と合致しないとみなしました。 Googleは、提案されているChromeの販売は、ブラウザ、スマートフォンメーカー、通信事業者との独占契約に関連して同社が特定した違法行為と一致しないと主張している。
Googleは金曜日に提出した裁判所への提出書類の中で、このような抜本的な措置を課すことはイノベーションを妨げ、業界への将来の投資を妨げる可能性があると強調した。 同社は、過度に厳しい救済は通常裁判所によって阻止されるため、司法介入は特定された違反に応じて行われるべきであると表明した。
Google が提案した救済策は、ユーザーの選択の自由を維持しながら、オンライン検索市場での競争を促進することに重点を置いています。 AppleのSafariなどの競合するブラウザが、好みの検索エンジンと契約を結ぶことを許可することを提案している。 Googleの提案は、デバイスメーカーが複数の検索エンジンをプリロードし、ユーザーにさまざまなデフォルトオプションを提供できるようにすることを目的としている。
現在進行中の法廷闘争は、Google がオンライン検索および広告市場を不法に独占しているというアミット・メータ判事の判決に端を発している。 Google はこの決定に対して控訴するつもりであるが、裁判所によって特定された競争問題に対処するプロセスに取り組んでいる。
Google が支配する業界における競争を強化するための適切な措置を決定する審理が 4 月に予定されており、裁判官は 2025 年 8 月までに最終判決を下す予定です。 Googleは、ChromeやAI開発への投資など、同社の中核的なビジネス慣行は反競争的ではないと主張し、事件解決にはバランスのとれたアプローチの重要性を強調している。
この法的な争いが展開する中、テクノロジー業界はその結果を待ち望んでおり、その結果はオンラインの競争とイノベーションに広範囲に影響を与える可能性があります。 Googleと司法省の衝突は、公正な競争と消費者の選択を維持しようと努めながら、デジタル市場を規制することの複雑さを浮き彫りにしている。
77778px;">