في خطوة غير مسبوقة ، قام دريك بتضخيم دعوى تشهيره ضد مجموعة الموسيقى العالمية ، مستشهداً بالتأثير السلبي لأداء Kendrick Lamar للأغنية المثيرة للجدل "Not Like" خلال عرض Super Bowl و Grammy. يزعم مغني الراب الكندي أن التعرض المتزايد من هذه الأحداث البارزة أدى إلى زيادة التهديدات ضده وعائلته ، حيث تأثر المزيد من الأفراد بالاعتقاد بأن الاتهامات الخاطئة للاعتداء الجنسي على الأطفال.
تؤكد الشكوى المعدلة ، التي قدمها فريق دريك القانوني ، أن كيندريك لامار عرضت عمداً كلمات "لا مثلنا" ، وخاصة الخط "دريك ، أسمعك". يدعي دريك أن هذه الخطوة المحسوبة تهدف إلى تشويه سمعته ، مما يمثل لحظة مزعجة في صناعة الموسيقى حيث تم استخدام أداء لتشويه فنان آخر على نطاق واسع.
نفدت مجموعة الموسيقى العالمية ، وهي علامة التسجيل التي تم صيدها في Crossfire ، ادعاءات دريك بشدة ، قائلة إن اتهاماته لا أساس لها من الصحة وأن الدعوى تشكل تهديدًا للتعبير الإبداعي. أدت المعركة القانونية المستمرة إلى الضوء على الديناميات المعقدة لصناعة الموسيقى وصراعات السلطة التي يمكن أن تنشأ بين الفنانين والكيانات التي تمثلهم.
مع تقدم الدعوى ، تسعى Drake إلى تعويضات غير محددة للضرر السمعة الناجم عن الترويج المزعوم لأغنية Kendrick Lamar. أكد محاميه ، مايكل غوتليب ، على المساءلة التي يجب أن تواجهها UMG لدورها المزعوم في إدامة التشهير ضد دريك.
يعود الخلاف بين Drake و Kendrick Lamar إلى عدة سنوات ويتميز بسلسلة من مسارات Diss المتبادلة بين الفنانين. مع قيام كل من الموسيقيين بتأثير وإشادة كبير في الصناعة ، تؤكد الدعوى على المخاطر العالية التي تنطوي عليها حماية سمعة الفرد في عالم الموسيقى التنافسي.
على الرغم من المعركة القانونية والخلاف بين الفنانين ، لا يزال عالم الموسيقى يسرعهم فنهم. كما تتكشف القضية في الولايات المتحدة س محكمة المقاطعة للمنطقة الجنوبية في نيويورك ، لا تزال الآثار المترتبة على مستقبل علاقات الفنان والتعبير الإبداعي في صناعة الموسيقى غير مؤكدة.


