Dans une décision sans précédent, Drake a amplifié son procès en diffamation contre Universal Music Group, citant l'impact négatif des performances de Kendrick Lamar de la chanson controversée "Not Like Us" lors du Salon de la mi-temps du Super Bowl et des Grammy Awards. Le rappeur canadien allègue que l'exposition accrue de ces événements de haut niveau a conduit à une augmentation des menaces contre lui et sa famille, car de plus en plus d'individus ont été influencés à croire les fausses accusations de pédophilie dans la chanson.
La plainte modifiée, déposée par l'équipe juridique de Drake, affirme que Kendrick Lamar a intentionnellement présenté les paroles calomnieuses de "Not Like Us", en particulier la ligne "Drake, je vous entends comme 'Em Young", lors de la performance du Super Bowl vu par des millions. Drake affirme que cette décision calculée visait à ternir sa réputation, marquant un moment inquiétant dans l'industrie musicale où une performance a été utilisée pour diffamer un autre artiste à une si grande échelle.
Universal Music Group, la maison de disques capturée dans le crossfire, a nié avec véhémence les affirmations de Drake, déclarant que ses accusations ne sont pas fondées et que le procès représente une menace pour l'expression créative. La bataille juridique en cours a mis en lumière la dynamique complexe de l'industrie musicale et les luttes de pouvoir qui peuvent survenir entre les artistes et les entités qui les représentent.
Au fur et à mesure que le procès progresse, Drake demande des dommages non spécifiés pour le préjudice de réputation causé par la promotion présumée de l'UMG de la chanson de Kendrick Lamar. Son avocat, Michael Gottlieb, a souligné la responsabilité à laquelle UMG doit faire face à son prétendu rôle en perpétuant la diffamation contre Drake.
La querelle entre Drake et Kendrick Lamar remonte à plusieurs années et a été caractérisée par une série de pistes de diss échangées entre les deux artistes. Les deux musiciens commandant une influence et des éloges significatifs dans l'industrie, le procès souligne les enjeux élevés impliqués dans la protection de sa réputation dans le monde compétitif de la musique.
Malgré la bataille juridique et le fossé entre les artistes, le monde de la musique continue d'être captivé par leur talent artistique. Au fur et à mesure que le cas se déroule à U. S. Cour de district du district sud de New York, les implications pour l'avenir des relations avec les artistes et de l'expression créative au sein de l'industrie musicale restent incertaines.