In einem beispiellosen Schritt hat Drake seine Verleumdungsklage gegen die Universal Music Group verstärkt und die negativen Auswirkungen von Kendrick Lamars Darbietungen des umstrittenen Songs "Not Like Us" während der Super Bowl -Halbzeitshow und den Grammy Awards angeführt. Der kanadische Rapper behauptet, dass die erhöhte Exposition dieser hochkarätigen Ereignisse zu einer Zunahme der Drohungen gegen ihn und seiner Familie geführt habe, da mehr Individuen dazu geführt wurden, dass die falschen Anschuldigungen der Pädophilie in dem Lied gemacht wurden.
Die geänderte Beschwerde, die von Drakes Rechtsteam eingereicht wurde, behauptet, Kendrick Lamar habe absichtlich die verleumderischen Texte von "Not Like Us", insbesondere die Linie "Drake, ich höre Sie wie 'em Young," während der von Millionen gesehenen Super Bowl -Aufführung vorgestellt. Drake behauptet, dass dieser kalkulierte Schritt darauf abzielte, seinen Ruf zu beeinträchtigen und einen beunruhigenden Moment in der Musikindustrie zu markieren, in dem eine Aufführung verwendet wurde, um einen anderen Künstler in einem so großen Maßstab zu diffamieren.
Universal Music Group, das Plattenlabel, das im Kreuzfeuer gefangen ist, hat die Behauptungen von Drakes vehement bestritten und erklärt, dass seine Anschuldigungen unbegründet sind und dass die Klage eine Bedrohung für den kreativen Ausdruck darstellt. Der laufende Rechtsstreit hat die komplexe Dynamik der Musikindustrie und die Machtkämpfe, die zwischen Künstlern und den Entitäten entstehen, die sie repräsentieren, entstehen.
Wenn die Klage fortschreitet, strebt Drake einen nicht näher bezeichneten Schadenersatz für den Reputationsschaden an, der durch UMGs angebliche Beförderung von Kendrick Lamars Lied verursacht wird. Sein Anwalt Michael Gottlieb hat die Rechenschaftspflicht hervorgehoben, mit der UMG ausgesetzt sein muss, um die vorgeschriebene Rolle bei der Aufrechterhaltung der Verleumdung gegen Drake aufrechtzuerhalten.
Die Fehde zwischen Drake und Kendrick Lamar stammt aus mehreren Jahren und wurde durch eine Reihe von Diss -Tracks gekennzeichnet, die zwischen den beiden Künstlern ausgetauscht werden. Beide Musiker, die einen erheblichen Einfluss und Anerkennung in der Branche haben, unterstreicht die Klage die hohen Einsätze, die beim Schutz des eigenen Rufs in der wettbewerbsfähigen Musikwelt verbunden sind.
Trotz des Rechtsstreits und der Kluft zwischen den Künstlern wird die Musikwelt nach wie vor von ihrer Kunstfaserung fasziniert. Wie der Fall in der U. entfaltet S. Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, die Auswirkungen auf die Zukunft der Künstlerbeziehungen und des kreativen Ausdrucks in der Musikindustrie bleiben ungewiss.