前例のない動きで、ドレイクは、スーパーボウルハーフタイムショーとグラミー賞の間に、ケンドリックラマーの物議を醸す歌「Not Like Us」のパフォーマンスのパフォーマンスのマイナスの影響を挙げて、ユニバーサルミュージックグループに対する名誉am損訴訟を増幅しました。 カナダのラッパーは、これらの有名な出来事からの露出の高まりが、彼と彼の家族に対する脅威の増加につながったと主張している。
ドレイクの法務チームが提出した修正された苦情は、ケンドリック・ラマーが意図的に「私たちのようではない」という中傷的な歌詞、特に「ドレイク」の中傷を展示したと主張しています。 ドレイクは、この計算された動きが彼の評判を傷つけることを目的としており、そのような大規模な別のアーティストを解凍するためにパフォーマンスが使用された音楽業界で不穏な瞬間をマークすることを目的としていると主張しています。
クロスファイアに巻き込まれたレコードレーベルであるユニバーサルミュージックグループは、ドレイクの主張を激しく否定し、彼の告発は根拠がなく、訴訟は創造的な表現に対する脅威をもたらすと述べています。 進行中の法的戦いは、音楽業界の複雑なダイナミクスと、アーティストとそれらを代表するエンティティの間に生じる可能性のあるパワーの闘争を明らかにしました。
訴訟が進むにつれて、ドレイクは、UMGのKendrick Lamarの歌の昇進によって引き起こされた評判の害について不特定の損害賠償を求めています。 彼の弁護士であるマイケル・ゴットリーブは、UMGがドレイクに対する名誉ation損を永続させる上でその役割のために直面しなければならない説明責任を強調しました。
ドレイクとケンドリック・ラマーの間の確執は、数年前に遡り、2人のアーティストの間で交換された一連のディストラックによって特徴付けられています。 両方のミュージシャンが業界に大きな影響力と称賛を命じているため、訴訟は音楽の競争の世界での評判を保護することに関与する高い利害関係を強調しています。
法的な戦いと芸術家間の裂け目にもかかわらず、音楽の世界は彼らの芸術性に魅了され続けています。 ケースがUで展開するにつれて S. ニューヨーク南部地区の地方裁判所、音楽業界におけるアーティスト関係と創造的な表現の将来への影響は不確実なままです。