Johnson & Johnson hat mit einem Ausschuss von Krebsopfern eine schnelle Einigung erzielt, um die Berufung vor Gericht im laufenden Streit darüber zu beschleunigen, ob der Gesundheitsriese die Insolvenz nutzen kann, um bis zu 100.000 Ansprüche im Zusammenhang mit Talkum zu lösen. Diese Vereinbarung könnte das Berufungsverfahren möglicherweise um Monate verkürzen, was angesichts des langwierigen Rechtsstreits, den diese beiden Seiten bereits ausgetragen haben, von Bedeutung ist.
Die anfängliche Meinungsverschiedenheit zwischen Johnson & Johnson und dem Ausschuss für Krebsopfer führte zur Abweisung des Insolvenzverfahrens, das von LTL Management eingereicht wurde, einer Einheit, die das Unternehmen zur Bearbeitung der zahlreichen Krebsklagen eingerichtet hatte. Normalerweise werden Berufungen gegen Insolvenzentscheidungen über ein Bundesbezirksgericht eingelegt. Um den Prozess zu vereinfachen, haben jedoch sowohl Johnson & Johnson als auch das Komitee der Krebsopfer beantragt, dass sich das Bundesberufungsgericht direkt mit der Angelegenheit befasst. Der US-Insolvenzrichter Michael Kaplan wird voraussichtlich nächste Woche einen endgültigen Beschluss zur Abweisung des Insolvenzverfahrens unterzeichnen, was die zweite Abweisung darstellt.
Die Krebsklagen liegen auf Eis, seit Johnson & Johnson im Jahr 2021 erstmals ein Insolvenzverfahren für LTL eingeleitet hat. Nachdem das erste Insolvenzverfahren jedoch abgewiesen worden war, einigte sich das Unternehmen mit Zehntausenden Klägern und meldete LTL anschließend erneut in die Insolvenz an, doch auch dieses Verfahren wurde abgewiesen. Sobald das Insolvenzverfahren offiziell abgeschlossen ist, können Krebsopfer landesweit auf Geschworenengerichtsverfahren drängen, anstatt auf eine Lösung im Chapter 11-Fall von LTL zu warten.
Dennoch wird es voraussichtlich mehrere Monate dauern, bis die Berufung von Johnson & Johnson entschieden wird, selbst wenn sie beschleunigt wird. Im Januar ordnete ein Berufungsgericht in Philadelphia die Abweisung des ersten Talk-Chapter-11-Verfahrens von LTL an, nachdem eine frühere Berufung beschleunigt worden war. Diese Entlassung erfolgte jedoch fast ein Jahr, nachdem Richter Kaplan den ersten Versuch der Schadensersatzkläger, die ursprüngliche Talk-Insolvenz des Unternehmens abzuwenden, abgelehnt hatte.
Johnson & Johnsons Insolvenzstrategie zielte darauf ab, Krebsopfer davon zu überzeugen, ihre Ansprüche fallenzulassen und eine Entschädigung in Höhe von 8 US-Dollar zu akzeptieren. 9-Milliarden-Abrechnung. Andererseits argumentieren die Opfer, dass Talk in Babypuder und ähnlichen Produkten mit einer giftigen Substanz verunreinigt sei, die zur Entstehung von Krebs fördere. Johnson & Johnson vertritt weiterhin die Auffassung, dass ihr Ansatz eine faire Entschädigung für Schadensersatzkläger anstrebt, von denen viele bereits vor Gericht verloren haben oder jahrelang warten müssen, bis sie ihre Fälle einer Jury vorlegen. Das Unternehmen lehnt in diesen Klagen weiterhin die Haftung ab und beteuert gleichzeitig die Sicherheit seiner auf Talk basierenden Produkte.