ジョンソン・エンド・ジョンソンは、最大 100,000 件のタルク関連請求を解決するために、医療大手が破産法を利用できるかどうかをめぐる現在進行中の争いに関して、がん被害者委員会と裁判所の上告を促進することで迅速な合意に達した。 この合意により、控訴手続きが数か月短縮される可能性があるが、これは両当事者がすでに耐えてきた長期にわたる法廷闘争を考慮すると重要である。
ジョンソン・エンド・ジョンソンとがん被害者委員会との間の当初の意見の相違により、多数のがん訴訟に対処するために同社が設立した部門であるLTLマネジメントが起こした破産訴訟は却下される結果となった。 通常、破産決定に対する控訴は連邦地方裁判所を経由します。 しかし、プロセスを合理化するために、ジョンソン・エンド・ジョンソンとがん被害者委員会は両方とも、連邦控訴裁判所にこの問題を直接取り上げるよう要請した。 米破産判事のマイケル・カプラン氏は来週、破産訴訟を却下する最終命令に署名する予定で、これが２度目の却下となる。
ジョンソン・エンド・ジョンソンが2021年に初めてLTLの破産手続きを開始して以来、がん訴訟は保留されたままだ。 しかし、最初の破産訴訟が却下された後、同社は数万人の請求者と合意に達し、その後LTLを再び破産状態に戻したが、その訴訟も却下された。 破産訴訟が正式に結審すれば、がん被害者はLTL第11章訴訟の解決を待つ代わりに、全国で陪審裁判を求める手続きを進めることができる。
それでも、ジョンソン・エンド・ジョンソンの上告は、たとえ迅速に解決されたとしても、解決までに数か月かかると予想されています。 1月、フィラデルフィアの控訴裁判所は、先の控訴が迅速に処理された後、LTLの最初のタルク第11章訴訟の却下を命じた。 しかし、この却下は、カプラン判事が、同社の当初のタルク破産を却下しようとする損害賠償請求者による最初の試みを却下してからほぼ1年後に行われた。
ジョンソン・エンド・ジョンソンの破産戦略は、がん患者に請求を取り下げて8ドルを受け入れるよう説得することを目的としていました。 和解金90億。 一方、被害者らは、ベビーパウダーや類似製品に含まれるタルクは、がんの発症に寄与する有毒物質で汚染されていると主張している。 ジョンソン・エンド・ジョンソンは、自社のアプローチは傷害請求者に対する公正な補償を求めるものであるという立場を維持しており、その多くはすでに法廷で敗訴しているか、陪審に訴訟を起こすまでに何年も待たされている。 同社はタルクベースの製品の安全性を主張しながら、これらの訴訟における責任を否定し続けている。