Johnson & Johnson a conclu un accord rapide avec un comité de victimes du cancer pour accélérer l'appel au tribunal concernant leur bataille en cours pour savoir si le géant de la santé peut recourir à la faillite pour résoudre jusqu'à 100 000 réclamations liées au talc. Cet accord pourrait potentiellement réduire de plusieurs mois le processus d'appel, ce qui est important compte tenu de la longue bataille juridique que ces deux parties ont déjà endurée.
Le désaccord initial entre Johnson & Johnson et le comité des victimes du cancer a entraîné le rejet du dossier de mise en faillite déposé par LTL Management, une unité mise en place par la société pour faire face aux nombreuses poursuites contre le cancer. Normalement, les appels des décisions de faillite passent par un tribunal de district fédéral. Cependant, pour rationaliser le processus, Johnson & Johnson et le comité des victimes du cancer ont demandé que la cour d'appel fédérale se saisisse directement de l'affaire. Le juge américain des faillites Michael Kaplan devrait signer une ordonnance finale rejetant l'affaire de faillite la semaine prochaine, marquant le deuxième rejet.
Les poursuites contre le cancer sont restées en suspens depuis que Johnson & Johnson a engagé pour la première fois une procédure de mise en faillite pour LTL en 2021. Cependant, après le rejet du premier dossier de mise en faillite, la société a conclu un accord avec des dizaines de milliers de demandeurs et a ensuite remis LTL en faillite, pour que ce dossier soit également rejeté. Une fois que le dossier de faillite est officiellement clos, les victimes du cancer peuvent continuer à faire pression pour des procès devant jury dans tout le pays au lieu d'attendre une résolution dans l'affaire du chapitre 11 de LTL.
Néanmoins, l'appel de Johnson & Johnson devrait prendre plusieurs mois pour être résolu, même s'il est accéléré. En janvier, une cour d'appel de Philadelphie a ordonné le rejet de l'affaire initiale du chapitre 11 du talc de LTL après qu'un appel antérieur ait été accéléré. Cependant, ce licenciement est survenu près d'un an après que le juge Kaplan a rejeté la tentative initiale des demandeurs pour blessures de rejeter la faillite initiale de l'entreprise.
La stratégie de mise en faillite de Johnson & Johnson visait à persuader les victimes du cancer d'abandonner leurs réclamations et d'accepter une somme de 8 $. 9 milliards de règlement. D'autre part, les victimes soutiennent que le talc présent dans la poudre pour bébé et les produits similaires est contaminé par une substance toxique qui contribue au développement du cancer. Johnson & Johnson maintient sa position selon laquelle leur approche vise à obtenir une compensation équitable pour les demandeurs d'indemnisation, dont beaucoup ont déjà perdu devant un tribunal ou font face à des années d'attente avant de présenter leur cas à un jury. La société continue de nier toute responsabilité dans ces poursuites tout en affirmant la sécurité de ses produits à base de talc.