Johnson & Johnson, kanser kurbanlarından oluşan bir komiteyle, sağlık devinin talkla ilgili 100.000'e kadar iddiayı çözmek için iflası kullanıp kullanamayacağı konusundaki devam eden mücadeleleriyle ilgili mahkeme temyizini hızlandırmak için hızlı bir anlaşmaya vardı. Bu anlaşma, temyiz sürecini potansiyel olarak aylarca azaltabilir ki bu, bu iki tarafın halihazırda katlanmakta olduğu uzun yasal mücadele göz önüne alındığında önemlidir.
Johnson & Johnson ile kanser kurbanları komitesi arasındaki ilk anlaşmazlık, şirketin çok sayıda kanser davasına bakmak için kurduğu bir birim olan LTL Management tarafından açılan iflas davasının reddedilmesine neden oldu. Normalde, iflas kararlarının temyizi bir federal bölge mahkemesinden geçer. Ancak hem Johnson & Johnson hem de kanser kurbanları komitesi, süreci hızlandırmak için federal temyiz mahkemesinden konuyu doğrudan ele almasını talep etti. ABD İflas Yargıcı Michael Kaplan'ın önümüzdeki hafta iflas davasının reddine ilişkin son kararı imzalaması bekleniyor ve bu da ikinci ihraç kararı oluyor.
Johnson & Johnson'ın 2021'de LTL için ilk kez iflas davası başlatmasından bu yana kanser davaları beklemede kaldı. Ancak, ilk iflas davasının düşmesinin ardından şirket, on binlerce davacı ile anlaşmaya vardı ve ardından LTL'yi yeniden iflas ettirdi, ancak o dava da reddedildi. İflas davası resmi olarak kapatıldığında, kanser kurbanları LTL'nin 11.
Bununla birlikte, Johnson & Johnson'ın itirazının, hızlandırılmış olsa bile çözülmesinin birkaç ay süreceği tahmin ediliyor. Ocak ayında, Philadelphia'daki bir temyiz mahkemesi, LTL'nin ilk talk Chapter 11 davasının, daha önceki bir temyiz başvurusunun hızlandırılmasının ardından reddedilmesine karar verdi. Ancak bu görevden alma, Yargıç Kaplan'ın şirketin ilk talk iflasını reddetmek için yaralama davacılarının ilk girişimini reddetmesinden neredeyse bir yıl sonra gerçekleşti.
Johnson & Johnson'ın iflas stratejisi, kanser kurbanlarını iddialarından vazgeçmeye ve 8 doları kabul etmeye ikna etmeyi amaçlıyordu. 9 milyar yerleşim. Öte yandan mağdurlar, bebek pudrası ve benzeri ürünlerde bulunan talkın kanser gelişimine katkıda bulunan zehirli bir madde ile kirlendiğini savunuyor. Johnson & Johnson, yaklaşımlarının, çoğu zaten mahkemede kaybetmiş veya davalarını jüriye sunmadan önce yıllarca beklemekle karşı karşıya kalan yaralanma davacıları için adil tazminat istediği yönündeki duruşunu koruyor. Şirket, talk bazlı ürünlerinin güvenliğini ileri sürerken bu davalarda sorumluluğu reddetmeye devam ediyor.