Malgré l'intérêt mondial pour les productions cinématographiques et télévisuelles sud-coréennes, le cours des actions de nombreuses sociétés de production sud-coréennes est en baisse. Ceci malgré le fait que l'indice boursier de référence du pays, le KOSPI, ait augmenté de 10 % au cours de la même période. Actions de Studio Dragon Corp. , l'une des plus grandes sociétés de production de Corée du Sud, a chuté d'environ 25 % cette année seulement. Cela a soulevé des inquiétudes quant au manque de pouvoir de négociation des sociétés de production coréennes avec Netflix, le service de streaming dominant sur le marché.
Selon Jeongin Hong, propriétaire de SLL, une société coréenne qui produit des titres pour Netflix, le principal risque pour l'industrie locale est que Netflix est le seul canal par lequel les séries coréennes peuvent atteindre un public mondial. Hong note que de nombreux studios et producteurs craignent que Netflix ait amassé trop de pouvoir, car il compte deux fois plus de clients en Corée du Sud que TVing, le deuxième plus grand service de streaming, et est le seul acteur mondial avec une présence significative sur le marché. Par conséquent, Netflix peut être plus sélectif dans les projets qu'il choisit et dicter les termes au détriment des sociétés de production locales.
L'impact de la domination de Netflix sur les entreprises de production locales peut être observé à partir de la baisse du cours des actions d'entreprises comme ContentreeJoongAng, le propriétaire majoritaire de SLL, qui a chuté de près de 20 % cette année. De nombreux régulateurs et producteurs de télévision dans des pays à contenu local important ont mis en garde contre la menace que des entreprises technologiques basées aux États-Unis comme Netflix et Amazon déciment leurs réseaux de télévision locaux et étouffent le développement d'acteurs locaux. Media Partners note que Netflix représente 33 % des abonnés à la vidéo en streaming en Corée du Sud et 42 % de l'audience des vidéos premium en Asie du Sud-Est, tandis que Midia Research montre qu'il représente 30 % ou plus des clients au Royaume-Uni, en France et
La plupart des pays imposent des réglementations exigeant que les services de streaming investissent dans le contenu local pour protéger leurs industries locales. La France, par exemple, a exigé que ces services allouent au moins 20 % de leurs revenus générés dans le pays au financement de la programmation locale. De plus, la France stipule que les sorties en salles ne peuvent apparaître sur un service de streaming qu'après trois ans, bien que le pays ait réduit la fenêtre à 15 mois l'année dernière.
Malgré des règles en place depuis des décennies pour protéger son industrie cinématographique locale de la concurrence étrangère, l'expérience récente de la Corée du Sud montre les limites de ces réglementations obligeant les entreprises étrangères à investir localement. Le défi n'est pas tant que Netflix ne s'intéresse pas au contenu local, mais plutôt que sa domination lui donne un avantage dans l'acquisition d'émissions et de films, ramenant une grande partie de la valeur du contenu sud-coréen à la Californie. Comme le note Jeongin Hong, "Les réalisateurs veulent une renommée internationale et une couverture internationale, qui ne peuvent venir que de Netflix. "