米国の判事は、WhatsApp Inc. が起こした訴訟において、イスラエルのスパイウェア会社 NSO Group に対して不利な判決を下しました。 この訴訟は4年前に起こされたもので、NSOがマルウェアハッキング計画に関与したとして告発されている。 判事のフィリス・ハミルトン氏は、米国のデータ転送制限がカリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で同社の弁護能力を妨げるというNSOの主張を却下した。
この訴訟は、WhatsApp とその親会社である Facebook Inc. によって起こされました。 、2019年。 彼らは、NSOがメッセージング サービスの脆弱性を利用して、少なくとも1,400人のユーザーの携帯電話にスパイウェアをインストールしたと非難した。 訴訟の初期段階で、フェイスブックはグーグルなどのテクノロジー大手から支援を受けていた。 およびマイクロソフト社 、NSOのサイバー監視ツールを「危険だ」と述べた。 「
NSO は、同社に米国での自衛を要求するのは不公平だと主張していた。 しかし、ハミルトン判事はNSOの主張には説得力がないと判断した。 彼女は、NSO が証拠へのアクセスを妨げる「正当な制限」の十分な証拠を提供していないと判断した。 さらに同社は、イスラエルで訴訟が進められた場合に、こうした制限がどのように障害を軽減するのかを実証できなかった。
NSO グループはこの判決に関してまだコメントを出していない。 訴訟は今後オークランドの連邦裁判所で進められる。 NSOは訴訟手続きを本国に移すことを望んでいたため、この判決はNSOにとって挫折を意味する。
NSO グループに対する訴訟は、世界中の組織によるサイバー監視活動とスパイウェアの使用をめぐる懸念の高まりを浮き彫りにしています。 この訴訟は、ユーザーのプライバシーとデジタル権利の保護にとって重要な戦いであると見なしており、さまざまなテクノロジー企業やプライバシー擁護団体から注目を集めています。
WhatsApp と Facebook は NSO との戦いを続けることを誓いましたが、この訴訟の結果はサイバーセキュリティの状況に重要な影響を与えるでしょう。 それは、スパイウェア企業の責任、監視活動の境界、そのような企業に対して講じられる法的措置に光を当てることになる。