بعد أكثر من أسبوعين منذ أن أعلنت إسرائيل الحرب على حماس واستعدت لغزو بري، هناك دعوات متزايدة داخل البلاد لإعادة تقييم نطاق وتوقيت مثل هذه العملية. إن الضغوط الرامية إلى إعادة النظر في الغزو البري تأتي من مخاوف متعددة، بما في ذلك التورط المحتمل لحزب الله في لبنان، ومصير الرهائن المحتجزين في غزة، وخطر وقوع خسائر عسكرية إسرائيلية. وفي حين أن الغزو البري ليس أمرا مستبعدا، إلا أنه يتم إعادة تقييم طبيعة وتوقيت العملية على أساس يومي.
يحث بعض الخبراء الأمنيين على توخي الحذر، مشيرين إلى أن إسرائيل يجب أن ترد بشكل منهجي بدلاً من الاندفاع إلى الغزو للانتقام من هجمات حماس التي أشعلت شرارة هذا الصراع. والفكرة هي أن كل يوم يمر دون عملية برية يفيد إسرائيل ويضعف حماس. بالإضافة إلى ذلك، المزيد من الوقت يسمح للقوات الجوية الإسرائيلية بتحويل تركيزها نحو التهديدات المحتملة من الشمال، وتحديداً من حزب الله. وفي حين يظل تفكيك حماس هو الهدف النهائي، فإن مسؤولي الدفاع يزعمون أن الصبر أمر بالغ الأهمية لخلق "واقع أمني جديد" للمنطقة. قد يؤدي تأخير الغزو البري أيضًا إلى تحول في الإستراتيجية، مع التركيز بشكل أكبر على أهداف محددة بدلاً من السيطرة على نطاق واسع. إن استخدام مصطلح "المناورة" بدلاً من "الغزو" يدل على نهج أكثر استهدافاً وإستراتيجية.
تلعب مفاوضات الرهائن أيضًا دورًا في عملية صنع القرار. وتضغط الحكومات الغربية على قطر، التي تستضيف قادة حماس السياسيين وساهمت بأموال كبيرة لمشاريع البنية التحتية في غزة، للمساعدة في إطلاق سراح الرهائن. وتم إطلاق سراح أمريكيين اثنين، الجمعة الماضي، من خلال مفاوضات بوساطة قطرية. وتفيد التقارير أن المحادثات تحرز تقدماً، مما يساهم بشكل أكبر في إعادة النظر في الغزو البري.
يبدو أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي واجه انتقادات بسبب الإخفاقات الأمنية التي أدت إلى هذا الصراع، أكثر حذرًا بشأن استخدام القوات على الأرض من البعض في المؤسسة العسكرية والدفاعية. والاعتقاد هو أن إسرائيل يمكن أن تأخذ وقتها بسبب كثافة الهجمات الجوية ضد حماس. وقد أدت هذه الهجمات بالفعل إلى إلحاق أضرار جسيمة بالتنظيم، مما قد يؤدي إلى إضعافه بشكل أكبر.
ومع ذلك، فإن الغزو البري لغزة لا يزال يحمل مخاطر كبيرة بالنسبة للقوات الإسرائيلية. ومن المعروف أن لدى حماس شبكة واسعة من الأنفاق تحت الأرض التي لم يتم تدميرها بالكامل. ومن المرجح أن ينتظر المسلحون في هذه الأنفاق للرد على الغزو، مما يزيد من احتمال وقوع اشتباكات وسقوط ضحايا.
تلعب الولايات المتحدة دورًا مهمًا في التخطيط الإسرائيلي، حيث تقدم المشورة والدعم بينما تثير أيضًا أسئلة غير مريحة. وهم يحثون إسرائيل على النظر في عواقب تدمير حركة لا تشمل الجوانب العسكرية فحسب، بل أيضا الأبعاد السياسية والدينية. وتسلط الولايات المتحدة الضوء أيضًا على الحاجة إلى تقليل الخسائر في صفوف المدنيين وتدعو إلى توفير المساعدات الإنسانية لمليوني فلسطيني في غزة.
تعترف القيادة الإسرائيلية بالحاجة إلى إرسال رسائل واضحة إلى مختلف الأطراف المعنية. ويهدف إلى إظهار الجماعات الأخرى المدعومة من إيران، مثل حزب الله، أن إسرائيل قادرة على الرد بقوة إذا لزم الأمر. وفي الوقت نفسه، تريد إسرائيل أن تثبت لواشنطن والعواصم الغربية الأخرى أنها تشاركها قيمها بشأن حياة الإنسان وأنها ليست مماثلة للمتشددين الإسلاميين.
ومن الجدير بالذكر أيضًا بروز إسحاق بريك، وهو لواء احتياط ومشكك عسكري، في المناقشات. بريك، الذي تم تجاهله سابقًا، يُعامل الآن باعتباره صاحب رؤية. وقد أعرب عن معارضته الشديدة لإرسال قوات إلى غزة والتقى بنتنياهو لمناقشة مخاوفه. وقد شارك بعض أنصار نتنياهو مقطع فيديو تنبأ فيه بريك بجوانب معينة من الصراع الحالي، مما يؤثر بشكل أكبر على إعادة التقييم الجارية.
في الختام، في حين أن الغزو البري لغزة ما زال محتملاً، إلا أن هناك دعوات متزايدة من داخل إسرائيل لإعادة النظر في نطاق وتوقيت مثل هذه العملية. وتنبع الضغوط من أجل إعادة التقييم من المخاوف بشأن تورط حزب الله المحتمل، ومصير الرهائن، وخطر وقوع إصابات بين الإسرائيليين. ويحث الخبراء الأمنيون على الحذر ويؤكدون على أهمية الصبر والتنسيق مع الولايات المتحدة والتوجه الاستراتيجي لتحقيق الأهداف الأمنية المنشودة.