Después de más de dos semanas desde que Israel declaró la guerra a Hamas y se preparó para una invasión terrestre, hay crecientes llamados dentro del país para reevaluar el alcance y el momento de tal operación. La presión para reconsiderar la invasión terrestre proviene de diversas preocupaciones, incluida la posible participación de Hezbollah en el Líbano, el destino de los rehenes retenidos en Gaza y el riesgo de bajas militares israelíes. Si bien una invasión terrestre no está descartada, la naturaleza y el momento de la operación se reevalúan diariamente.
Algunos veteranos de la seguridad piden cautela y sugieren que Israel debería responder metódicamente en lugar de precipitarse a una invasión para vengar los ataques de Hamas que desencadenaron este conflicto. La idea es que cada día que pasa sin una operación terrestre beneficia a Israel y debilita a Hamás. Además, más tiempo permite a la Fuerza Aérea de Israel cambiar su enfoque hacia amenazas potenciales desde el norte, específicamente desde Hezbolá.
Si bien desmantelar a Hamas sigue siendo el objetivo final, los funcionarios de defensa sostienen que la paciencia es crucial para crear una "nueva realidad de seguridad" para la región. Retrasar la invasión terrestre también puede conducir a un cambio de estrategia, centrándose más en objetivos específicos que en una toma amplia del poder. El uso del término "maniobra" en lugar de "invasión" denota un enfoque más específico y estratégico.
Las negociaciones sobre rehenes también desempeñan un papel en el proceso de toma de decisiones. Los gobiernos occidentales están presionando a Qatar, que alberga a líderes políticos de Hamás y ha aportado importantes fondos para proyectos de infraestructura en Gaza, para que ayude a liberar a los rehenes. El viernes pasado, dos estadounidenses fueron liberados gracias a negociaciones mediadas por Qatar. Según se informa, las conversaciones están avanzando, lo que contribuye aún más a la reconsideración de una invasión terrestre.
El primer ministro Benjamín Netanyahu, que ha enfrentado críticas por las fallas de seguridad que llevaron a este conflicto, parece ser más cauteloso a la hora de utilizar tropas sobre el terreno que algunos miembros del establishment militar y de defensa. La creencia es que Israel puede tomarse su tiempo debido a la intensidad de los ataques aéreos contra Hamás. Estos ataques ya han provocado daños importantes al grupo, lo que podría debilitarlo aún más.
Sin embargo, una invasión terrestre a Gaza todavía conlleva riesgos importantes para las tropas israelíes. Se sabe que Hamás tiene una extensa red de túneles subterráneos que no han sido completamente destruidos. Es probable que los militantes estén esperando en estos túneles para responder a una invasión, aumentando el potencial de enfrentamientos y víctimas.
Estados Unidos está desempeñando un papel importante en la planificación de Israel, brindando asesoramiento y apoyo al mismo tiempo que plantea preguntas incómodas. Instan a Israel a considerar las consecuencias de destruir un movimiento que abarca no sólo aspectos militares sino también dimensiones políticas y religiosas. Estados Unidos también destaca la necesidad de minimizar las víctimas civiles y pide que se proporcione ayuda humanitaria a los 2 millones de palestinos en Gaza.
El liderazgo de Israel reconoce la necesidad de enviar mensajes distintos a las diferentes partes involucradas. Su objetivo es mostrar a otros grupos respaldados por Irán, como Hezbollah, que Israel puede responder con fuerza si es necesario. Al mismo tiempo, Israel quiere demostrar a Washington y otras capitales occidentales que comparte sus valores sobre la vida humana y que no es similar a los militantes islámicos.
También vale la pena señalar la prominencia de Itzhak Brik, un general de división de reserva y escéptico militar, en las discusiones. Brik, a quien antes se pasaba por alto, ahora está siendo tratado como un visionario. Ha expresado una fuerte oposición al envío de tropas a Gaza y se ha reunido con Netanyahu para discutir sus preocupaciones. Algunos partidarios de Netanyahu han compartido un vídeo en el que Brik predijo ciertos aspectos del conflicto actual, lo que influye aún más en la reevaluación en curso.
En conclusión, si bien una invasión terrestre a Gaza sigue siendo una posibilidad, hay cada vez más llamados desde dentro de Israel para reconsiderar el alcance y el momento de tal operación. La presión para reevaluar surge de las preocupaciones sobre la posible participación de Hezbollah, el destino de los rehenes y el riesgo de bajas israelíes. Los veteranos de la seguridad instan a la cautela y enfatizan la importancia de la paciencia, la coordinación con Estados Unidos y un enfoque estratégico para lograr los objetivos de seguridad deseados.