イスラエルがハマスに宣戦布告し、地上侵攻の準備をしてから2週間以上が経過したが、国内ではそのような作戦の範囲と時期を再検討するよう求める声が高まっている。 地上侵攻の再考を求める圧力は、レバノンへのヒズボラ関与の可能性、ガザで拘束されている人質の運命、イスラエル軍死傷者のリスクなど、さまざまな懸念から生じている。 地上侵攻が考えられないわけではないが、作戦の性質とタイミングは日々再評価されている。
一部の治安退役軍人は警戒を呼び掛け、イスラエルはこの紛争のきっかけとなったハマスの攻撃への報復として侵攻を急ぐのではなく、系統的に対応すべきだと示唆している。 その考えは、地上作戦が行われない日がイスラエルに利益をもたらし、ハマスを弱体化させるというものだ。 さらに、より多くの時間があれば、イスラエル空軍は北からの、特にヒズボラからの潜在的な脅威に焦点を移すことができます。
ハマスの解体が最終目標であることに変わりはないが、国防当局者らは、この地域に「新たな安全保障の現実」を生み出すためには忍耐が不可欠だと主張している。 地上侵攻を遅らせれば、広範な占領ではなく特定の目標に重点を置く戦略の変更につながる可能性もあります。 「侵略」の代わりに「機動」という用語を使用することは、より的を絞った戦略的なアプローチを意味します。
人質交渉も意思決定プロセスに影響を及ぼします。 西側諸国政府は、ハマスの政治指導者を受け入れ、ガザ地区のインフラ整備事業に多額の資金を拠出しているカタールに対し、人質解放を支援するよう圧力をかけている。 先週金曜日、カタールの仲介による交渉によりアメリカ人２人が釈放された。 協議は進展しており、地上侵攻の再検討にさらに寄与していると伝えられている。
この紛争を引き起こした安全保障上の失敗で批判にさらされているベンヤミン・ネタニヤフ首相は、一部の軍・国防関係者よりも地上での軍隊の投入に慎重であるようだ。 ハマスに対する空爆の激しさを理由に、イスラエルは時間をかけてもいいと考えられている。 これらの攻撃はすでにグループに重大な損害を与えており、グループをさらに弱体化させる可能性があります。
しかし、ガザへの地上侵攻はイスラエル軍にとって依然として重大なリスクを伴う。 ハマスは、完全には破壊されていない広範な地下トンネル網を持っていることで知られている。 武装勢力が侵入に対応するためにこれらのトンネルで待機している可能性が高く、衝突や死傷者の可能性が高まる。
米国はイスラエルの計画において重要な役割を果たしており、助言や支援を提供する一方、不快な疑問も提起している。 彼らはイスラエルに対し、軍事的側面だけでなく政治的、宗教的側面も含む運動を破壊した場合の結果を考慮するよう求めている。 米国はまた、民間人の犠牲を最小限に抑える必要性を強調し、ガザにいる200万人のパレスチナ人への人道援助の提供を求めている。
イスラエル指導部は、さまざまな関係者に明確なメッセージを送る必要性を認めています。 ヒズボラなど、イランが支援する他のグループに対し、イスラエルが必要に応じて強力に対応できることを示すことが目的だ。 同時に、イスラエルはワシントンや他の西側諸国に対して、人命に対する価値観を共有しており、イスラム過激派とは似ていないことを証明したいと考えている。
議論における予備役少将で軍事懐疑論者のイツァーク・ブリック氏の卓越性も注目に値する。 以前は無視されていたブリックは、現在では先見の明がある人物として扱われています。 同氏はガザへの軍隊派兵に強い反対を表明しており、ネタニヤフ首相と会談して懸念について話し合っている。 ネタニヤフ首相の支持者の中には、ブリック氏が現在の紛争の特定の側面を予測し、進行中の再評価にさらに影響を与えるビデオを共有した人もいる。
結論として、ガザへの地上侵攻の可能性は依然としてあるものの、イスラエル国内からはそのような作戦の範囲と時期を再考するよう求める声が高まっている。 再評価を求める圧力は、ヒズボラの潜在的な関与、人質の運命、イスラエル人の死傷リスクに対する懸念から生じている。 安全保障の退役軍人は警戒を促し、忍耐、米国との調整、望ましい安全保障目標を達成するための戦略的アプローチの重要性を強調している。