In einem bahnbrechenden Prozess zur nationalen Sicherheit, der internationale Aufmerksamkeit erregt hat, rückt das Schicksal der als „Hongkong 47“ bekannten Pro-Demokratie-Persönlichkeiten Hongkongs einer Lösung näher. Staatsanwälte und Verteidiger kehrten am Mittwoch vor Gericht zurück, um ihre Schlussreden zu halten, was den Höhepunkt eines fast dreijährigen Rechtsstreits markierte. Den 47 Aktivisten und Politikern wird wegen ihrer Beteiligung an der Organisation einer inoffiziellen Vorwahl im Jahr 2020 „Verschwörung zur Subversion“ vorgeworfen. Im Falle einer Verurteilung drohen ihnen möglicherweise lebenslange Haftstrafen.
Der Fall dreht sich um das Argument der Aktivisten, dass die Vorwahlen eine legitime Übung pluralistischer, oppositioneller Politik gewesen seien, die in Hongkong seit vielen Jahren erlaubt sei. Die Staatsanwälte behaupten jedoch, dass die Wahl ein „massiver und gut organisierter Plan zur Untergrabung der Hongkonger Regierung“ darstellte. „Dieser Prozess ist das umfangreichste Vorgehen gegen das demokratiefreundliche Lager Hongkongs, seit Peking der Stadt im Jahr 2020 ein umfassendes nationales Sicherheitsgesetz auferlegte, nachdem es im Vorjahr zu Massenprotesten gegen die Regierung gekommen war.
Kritiker betrachten den Prozess gegen die „Hongkong 47“ als klares Beispiel dafür, wie das nationale Sicherheitsgesetz politische Meinungsverschiedenheiten und Aktivismus in der einst ausgesprochenen Stadt unterdrückt hat, selbst über Kanäle, die zuvor im Rahmen seines Teils erlaubt waren Die Mehrheit der Angeklagten befindet sich seit mehr als zwei Jahren in Haft, was Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Justiz Hongkongs und seinen Ruf als internationales Finanzzentrum aufkommen lässt.
Zu den 47 Angeklagten gehören prominente Politiker, gewählte Gesetzgeber, junge Protestführer sowie Akademiker, Journalisten, Gewerkschafter und medizinisches Personal, die mehrere Generationen umfassen und ein vielfältiges politisches Spektrum repräsentieren. Zu den bekannten Persönlichkeiten zählen Joshua Wong, Benny Tai und Claudia Mo. Vor dem Gerichtsgebäude war eine erhebliche Polizeipräsenz zu beobachten und eine Unterstützerin, bekannt als „Grandma Wong“, wurde kurzzeitig festgenommen, weil sie eine britische Flagge schwenkte.
Diese Befürworter der Demokratie wurden im Januar 2021 bei einer Massenrazzia festgenommen und zwei Monate später Anklage erhoben. Während sich 31 Angeklagte schuldig bekannt haben, was im Hongkonger Rechtssystem zu verkürzten Strafen führen kann, konzentriert sich der laufende Prozess auf die 16, die ihre Unschuld behaupten. Die Verteidiger tragen nun ihre letzten Argumente vor, während die Staatsanwaltschaft ihren Fall zur Verurteilung vorträgt.
Der Prozess wurde genau beobachtet, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie sich Hongkongs Rechtssystem an das nationale Sicherheitsgesetz angepasst hat, das Aktivitäten wie Sezession, Subversion, Terrorismus und Absprachen mit ausländischen Streitkräften unter Strafe stellt. Bemerkenswert ist, dass der Prozess entgegen der Tradition des Common Law ohne Jury durchgeführt wurde und zahlreichen Angeklagten die Freilassung gegen Kaution verweigert wurde. Darüber hinaus sieht das Gesetz vor, dass Fälle unter extremen Umständen zur Verhandlung auf das chinesische Festland verwiesen werden können.
Als sich der Prozess seinem Ende nähert, haben die Richter erklärt, dass sie weitere drei bis vier Monate benötigen werden, um das Urteil zu verkünden. Unterdessen hat sich die Gesetzgebungslandschaft erheblich verändert: Das demokratiefreundliche Lager hat alle seine Sitze im Legislativrat verloren und bei den bevorstehenden Bezirksratswahlen gibt es keine demokratiefreundlichen Kandidaten. Der Prozess gegen die „Hong Kong 47“ ist ein entscheidender Moment für die politische Zukunft Hongkongs und die Rechtsstaatlichkeit in der Stadt.