En un juicio histórico sobre seguridad nacional que ha captado la atención internacional, el destino de las figuras pro-democracia de Hong Kong conocidas como los "47 de Hong Kong" se está acercando a una resolución. Los fiscales y abogados defensores regresaron al tribunal el miércoles para pronunciar sus discursos finales, marcando la culminación de una batalla legal de casi tres años. Los 47 activistas y políticos se enfrentan a cargos de "conspiración para cometer subversión" por su participación en la organización de unas elecciones primarias no oficiales en 2020. Si son declarados culpables, podrían enfrentarse a cadena perpetua.
El caso se centra en el argumento de los activistas de que las elecciones primarias fueron un ejercicio legítimo de política pluralista y de oposición que había estado permitida en Hong Kong durante muchos años. Sin embargo, los fiscales sostienen que las elecciones constituyeron un "plan masivo y bien organizado para subvertir al gobierno de Hong Kong". " Este juicio es la represión más amplia contra el campo prodemocracia de Hong Kong desde que Beijing impuso una amplia ley de seguridad nacional en la ciudad en 2020, tras las protestas masivas antigubernamentales del año anterior.
Los críticos consideran el juicio de los "47 de Hong Kong" como una clara ilustración de cómo la ley de seguridad nacional ha sofocado la disidencia política y el activismo en la alguna vez abierta ciudad, incluso a través de canales que antes estaban permitidos bajo su ley parcial. La mayoría de los acusados han estado detenidos durante más de dos años, lo que generó preocupaciones sobre las implicaciones para el poder judicial de Hong Kong y su reputación como centro financiero internacional.
Los 47 acusados incluyen políticos prominentes, legisladores electos, jóvenes líderes de protestas, así como académicos, periodistas, sindicalistas y trabajadores médicos, que abarcan varias generaciones y representan un espectro político diverso. Entre las figuras conocidas se encuentran Joshua Wong, Benny Tai y Claudia Mo. Afuera del tribunal se observó una importante presencia policial y una simpatizante, conocida como "Grandma Wong", fue detenida brevemente por agitar una bandera británica.
Estos defensores de la democracia fueron arrestados en una redada masiva en enero de 2021 y se presentaron cargos dos meses después. Si bien 31 acusados se han declarado culpables, lo que puede dar lugar a sentencias reducidas en el sistema legal de Hong Kong, el juicio en curso se centra en los 16 que mantienen su inocencia. Los abogados defensores están presentando ahora sus argumentos finales, mientras la fiscalía presenta su caso para la condena.
El juicio ha sido seguido de cerca para obtener información sobre cómo se ha adaptado el sistema legal de Hong Kong bajo la ley de seguridad nacional, que penaliza actividades como la secesión, la subversión, el terrorismo y la colusión con fuerzas extranjeras. En particular, el juicio se ha llevado a cabo sin jurado, apartándose de la tradición del derecho consuetudinario, y a numerosos acusados se les ha negado la libertad bajo fianza. Además, la ley establece disposiciones para transferir casos a China continental para su juicio en circunstancias extremas.
A medida que el juicio se acerca a su conclusión, los jueces han declarado que necesitarán de tres a cuatro meses adicionales para emitir el veredicto. Mientras tanto, el panorama legislativo ha experimentado cambios significativos: el campo prodemocracia ha perdido todos sus escaños en el Consejo Legislativo y las próximas elecciones a los consejos de distrito no cuentan con ningún candidato prodemocracia. El juicio de los "47 de Hong Kong" constituye un momento decisivo para el futuro político de Hong Kong y el Estado de derecho en la ciudad.