Num julgamento histórico de segurança nacional que captou a atenção internacional, o destino das figuras pró-democracia de Hong Kong conhecidas como "Hong Kong 47" está cada vez mais perto de uma resolução. Promotores e advogados de defesa retornaram ao tribunal na quarta-feira para fazer seus discursos finais, marcando o culminar de uma batalha legal de quase três anos. Os 47 activistas e políticos enfrentam acusações de “conspiração para cometer subversão” pelo seu envolvimento na organização de eleições primárias não oficiais em 2020. Se condenados, eles poderão enfrentar prisão perpétua.
O caso centra-se no argumento dos activistas de que as eleições primárias foram um exercício legítimo de política pluralista e de oposição que foi permitida em Hong Kong durante muitos anos. No entanto, os procuradores afirmam que as eleições constituíram um “esquema massivo e bem organizado para subverter o governo de Hong Kong”. "Este julgamento é a repressão mais extensa ao campo pró-democracia de Hong Kong desde que Pequim impôs uma lei abrangente de segurança nacional à cidade em 2020, na sequência de protestos antigovernamentais em massa no ano anterior.
Os críticos consideram o julgamento dos "47 de Hong Kong" como uma ilustração clara de como a lei de segurança nacional sufocou a dissidência política e o ativismo na cidade outrora franca, mesmo através de canais que anteriormente eram permitidos sob a sua lei parcial. A maioria dos arguidos está detida há mais de dois anos, suscitando preocupações sobre as implicações para o sistema judicial de Hong Kong e a sua reputação como centro financeiro internacional.
Os 47 réus incluem políticos proeminentes, legisladores eleitos, jovens líderes de protesto, bem como académicos, jornalistas, sindicalistas e trabalhadores médicos, abrangendo várias gerações e representando um espectro político diversificado. Entre as figuras conhecidas estão Joshua Wong, Benny Tai e Claudia Mo. Fora do tribunal, foi observada uma presença policial significativa, e um apoiante, conhecido como "Vovó Wong", foi brevemente detido por agitar uma bandeira britânica.
Esses defensores da democracia foram presos em uma operação em massa em janeiro de 2021, e as acusações foram apresentadas dois meses depois. Embora 31 réus tenham se declarado culpados, o que pode levar a penas reduzidas no sistema jurídico de Hong Kong, o julgamento em curso centra-se nos 16 que afirmam a sua inocência. Os advogados de defesa apresentam agora os seus argumentos finais, enquanto a acusação apresenta o seu caso de condenação.
O julgamento foi acompanhado de perto para obter informações sobre como o sistema jurídico de Hong Kong se adaptou à lei de segurança nacional, que criminaliza atividades como secessão, subversão, terrorismo e conluio com forças estrangeiras. Notavelmente, o julgamento foi conduzido sem júri, afastando-se da tradição do direito consuetudinário, e a fiança foi negada a numerosos réus. Além disso, a lei prevê disposições para a transferência de casos para a China continental para julgamento em circunstâncias extremas.
À medida que o julgamento se aproxima da conclusão, os juízes declararam que precisarão de mais três a quatro meses para proferir o veredicto. Entretanto, o panorama legislativo sofreu mudanças significativas, com o campo pró-democracia a perder todos os seus assentos no Conselho Legislativo e as próximas eleições para o conselho distrital não apresentando quaisquer candidatos pró-democracia. O julgamento dos "47 de Hong Kong" representa um momento decisivo para o futuro político de Hong Kong e para o Estado de direito na cidade.