Die Chilenen gingen am Sonntag zur Wahl, um über das Schicksal ihrer Verfassung zu entscheiden, einem Dokument, das seine Wurzeln in der Ära der Diktatur Augusto Pinochets hat. Dies ist das zweite Mal in so vielen Jahren, dass Chile ein Referendum zur Ersetzung seiner aktuellen Verfassung abhält. Die Notwendigkeit einer Veränderung wurde durch weit verbreitete Proteste im Jahr 2019 ausgelöst, die tief verwurzelte Ungleichheiten im Land deutlich machten. Allerdings besteht in der chilenischen Bevölkerung ein wachsendes Misstrauen und Desillusionierung gegenüber dem Verfassungsprozess.
Nina Vidal, eine 65-jährige Sekretärin aus Valparaiso, drückte ihre Enttäuschung aus, nachdem sie ihre Stimme abgegeben hatte. Sie bemerkte, dass sie nach dem ersten Referendum aufrichtig auf Veränderungen gehofft hatte, aber nichts Wesentliches geschehen sei. Viele Chilenen stellen mittlerweile die Wirksamkeit des Verfassungsreformprozesses in Frage.
In der ersten Versammlung, die zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung gewählt wurde, dominierten linke Kräfte das Bild. Der daraus resultierende Entwurf konzentrierte sich auf wichtige Themen wie soziale Wohlfahrt, Rechte der Ureinwohner, Umweltschutz und Gleichstellung der Geschlechter. Leider wurde dieser Entwurf im September 2020 von den Wählern mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Im darauffolgenden Entwurf tendierte die Wählerschaft zum konservativen Ende des Spektrums, was zur Wahl einer von konservativen Parteien dominierten Versammlung führte.
Der neue Wahlvorschlag wird im Vergleich zur aktuellen Verfassung von 1980 als konservativer und marktfreundlicher angesehen. Es legt besonderen Wert auf private Eigentumsrechte und setzt strenge Vorschriften zu Einwanderung und Abtreibung durch. Allerdings deuten Umfragen darauf hin, dass die Wähler diesen Vorschlag wahrscheinlich ebenfalls ablehnen werden, wenngleich sich die Mehrheit in den letzten Wochen vor dem Referendum verringert hat.
Präsident Gabriel Boric erkannte den ungewissen Ausgang an und versicherte der Öffentlichkeit, dass seine Regierung unabhängig vom Ergebnis des Referendums weiterhin im Namen des Volkes arbeiten werde. Wenn die neue Verfassung jedoch angenommen wird, könnte dies laut Analysten eine Herausforderung für Borics fortschrittliche Reformen im Steuer- und Rentenbereich darstellen.
Als die Chilenen an der historischen Abstimmung teilnahmen, beklagten sie die tiefe politische Polarisierung, die es unglaublich schwierig gemacht hat, einen Konsens über eine Ersatzverfassung zu erzielen. Der 41-jährige Architekt Claudio Fernandez erklärte, dass die unüberbrückbaren Differenzen zwischen den Chilenen das Land daran hindern, einen Mittelweg zu finden, um voranzukommen.
Die Wahllokale öffneten um 8 Uhr. M. und um 18 Uhr geschlossen. M. , die Ergebnisse werden gegen 20 Uhr erwartet. M. Unabhängig vom Ergebnis hat der Prozess selbst bereits die Herausforderungen deutlich gemacht, die mit der Neufassung einer Verfassung in einer zutiefst gespaltenen Gesellschaft verbunden sind. Der Weg zur Schaffung eines neuen Gesellschaftsvertrags, der den Bedürfnissen und Wünschen aller Chilenen gerecht wird, bleibt komplex und unsicher.