Los chilenos acudieron a las urnas el domingo para decidir el destino de su constitución, un documento que tiene sus raíces en la era de la dictadura de Augusto Pinochet. Esta es la segunda vez en tantos años que Chile celebra un referéndum para reemplazar su constitución actual. La necesidad de cambio surgió de las protestas generalizadas de 2019, que pusieron de relieve desigualdades profundamente arraigadas en el país. Sin embargo, existe una creciente sensación de desconfianza y desilusión entre el pueblo chileno respecto del proceso constitucional.
Nina Vidal, secretaria de Valparaíso de 65 años, expresó su decepción tras emitir su voto. Comentó que después del primer referéndum había esperado sinceramente que se produjera un cambio, pero no había sucedido nada sustancial. Muchos chilenos ahora cuestionan la efectividad del proceso de reforma constitucional.
En la asamblea inicial elegida para redactar una nueva constitución, las fuerzas de izquierda dominaron la escena. El borrador resultante se centró en cuestiones importantes como el bienestar social, los derechos indígenas, la protección ambiental y la igualdad de género. Desafortunadamente, este borrador fue rechazado abrumadoramente por los votantes en septiembre de 2020. En el borrador posterior, el electorado giró hacia el extremo conservador del espectro, lo que llevó a la elección de una asamblea dominada por partidos conservadores.
La nueva propuesta electoral se considera más conservadora y favorable al mercado en comparación con la actual constitución de 1980. Pone especial énfasis en los derechos de propiedad privada y aplica regulaciones estrictas sobre inmigración y aborto. Sin embargo, las encuestas indican que es probable que los votantes también rechacen esta propuesta, aunque el margen se ha reducido en las últimas semanas previas al referéndum.
El presidente Gabriel Boric, reconociendo el resultado incierto, aseguró al público que su gobierno continuaría trabajando en nombre del pueblo independientemente del resultado del referéndum. Sin embargo, si se aprueba la nueva constitución, podría plantear desafíos para las reformas progresivas de Boric relacionadas con impuestos y pensiones, según los analistas.
Cuando los chilenos participaron en la histórica votación, lamentaron la profunda polarización política que ha hecho increíblemente difícil alcanzar un consenso sobre una constitución de reemplazo. El arquitecto Claudio Fernández, de 41 años, afirmó que las diferencias irreconciliables entre los chilenos impiden que el país encuentre un término medio para salir adelante.
Los colegios electorales abrieron a las 8 de la mañana. metro. y cerrado a las 6 p.m. metro. , y los resultados se esperan alrededor de las 8 p.m. metro. Independientemente del resultado, el proceso en sí ya ha puesto de relieve los desafíos de reescribir una constitución en una sociedad profundamente dividida. El camino hacia el establecimiento de un nuevo contrato social que atienda las necesidades y aspiraciones de todos los chilenos sigue siendo complejo e incierto.