La Corte Suprema de Delaware confirmó la imparcialidad de la adquisición de SolarCity por parte de Tesla en un caso que desestimó una demanda de accionistas. Los $2. El acuerdo de 6 mil millones, en el que la compañía de energía solar fue adquirida por el fabricante de automóviles eléctricos en 2016, había sido cuestionado por inversores que argumentaban que el cofundador de Tesla, Elon Musk, había estado demasiado involucrado en las negociaciones. La Corte Suprema no estuvo de acuerdo y dijo que la adquisición se había realizado de “buena fe”, con el asesoramiento de asesores financieros y legales independientes, así como de un director independiente. El resultado fue que un proceso justo condujo a un precio justo, concluyó el tribunal.
Tras el anuncio del martes, las acciones de Tesla subieron 0. 9% a $219. sesenta y cinco. La demanda afirmaba que Musk había sido una figura tan integral en los esfuerzos por comprar SolarCity, que estaba a cargo de sus primos, que no podía ser considerado un actor independiente que representara los intereses de todos los accionistas.
La decisión del tribunal fue una buena noticia para Tesla, que se había enfrentado durante años a críticas de inversores y analistas por sus vínculos con SolarCity, que se había forjado una reputación como instalador líder de paneles solares para clientes residenciales. El propio negocio solar de Tesla había tenido problemas para desempeñarse tan bien en el floreciente mercado, y algunos vieron la adquisición como un movimiento para rescatar a SolarCity. Musk había argumentado en ese momento que el acuerdo era vital para los esfuerzos de Tesla por crear una empresa de energía sostenible integrada, capaz de satisfacer las necesidades de una población mundial que se espera alcance los 10.000 millones para 2050.