La Corte Suprema del Delaware ha confermato l'equità dell'acquisizione di SolarCity da parte di Tesla in un caso che ha archiviato una causa tra azionisti. I $2. L'accordo da 6 miliardi, che ha visto la società di energia solare rilevata dal produttore di auto elettriche nel 2016, era stato contestato dagli investitori che sostenevano che il co-fondatore di Tesla, Elon Musk, fosse stato coinvolto troppo da vicino nei negoziati. La Corte Suprema non è stata d'accordo, affermando che l'acquisizione era stata condotta in "buona fede", con la consulenza di consulenti finanziari e legali indipendenti, nonché di un amministratore indipendente. Il risultato è stato che un processo equo aveva portato a un prezzo equo, ha rilevato la corte.
Dopo l'annuncio di martedì, le azioni Tesla sono aumentate dello 0. 9% a $ 219. 65. La causa aveva affermato che Musk era stato una figura così integrante negli sforzi per acquistare SolarCity, che era gestito dai suoi cugini, che non poteva essere considerato un attore indipendente che rappresentava gli interessi di tutti gli azionisti.
La decisione del tribunale è stata una buona notizia per Tesla, che aveva dovuto affrontare anni di critiche da parte di investitori e analisti per i suoi legami con SolarCity, che si era costruita una reputazione come uno dei principali installatori di pannelli solari per i clienti residenziali. Anche l'attività solare di Tesla aveva faticato a funzionare bene nel fiorente mercato e l'acquisizione è stata vista da alcuni come una mossa per salvare SolarCity. Musk aveva sostenuto all'epoca che l'accordo era vitale per gli sforzi di Tesla per creare un'azienda energetica integrata e sostenibile, in grado di soddisfare le esigenze di una popolazione globale che dovrebbe raggiungere i 10 miliardi entro il 2050.