Het Hooggerechtshof van Delaware heeft de billijkheid van Tesla's overname van SolarCity bevestigd in een zaak die een aandeelhoudersrechtszaak verwierp. De $2. De deal van 6 miljard, waarbij het zonne-energiebedrijf in 2016 werd overgenomen door de fabrikant van elektrische auto's, werd aangevochten door investeerders die beweerden dat Tesla-medeoprichter Elon Musk te nauw betrokken was bij de onderhandelingen. Het Hooggerechtshof was het daar niet mee eens en zei dat de overname te goeder trouw was uitgevoerd, met het advies van onafhankelijke financiële en juridische adviseurs, evenals een onafhankelijke bestuurder. Het resultaat was dat een eerlijk proces tot een eerlijke prijs had geleid, oordeelde de rechtbank.
Naar aanleiding van de aankondiging van dinsdag is het aandeel Tesla met 0 gestegen. 9% tot $ 219. 65. De rechtszaak had beweerd dat Musk zo'n integraal figuur was geweest in de pogingen om SolarCity te kopen, dat werd gerund door zijn neven, dat hij niet kon worden beschouwd als een onafhankelijke speler die de belangen van alle aandeelhouders vertegenwoordigde.
De uitspraak van de rechtbank was welkom nieuws voor Tesla, dat jarenlang kritiek had gekregen van investeerders en analisten vanwege zijn banden met SolarCity, dat een reputatie had opgebouwd als een toonaangevende installateur van zonnepanelen voor particuliere klanten. Tesla's eigen zonne-energiebedrijf had moeite om ook te presteren in de snelgroeiende markt, en de overname werd door sommigen gezien als een stap om SolarCity te redden. Musk had destijds betoogd dat de deal van vitaal belang was voor Tesla's inspanningen om een geïntegreerd, duurzaam energiebedrijf te creëren dat in staat zou zijn te voorzien in de behoeften van een wereldbevolking die naar verwachting in 2050 10 miljard zal bereiken.