特拉华州最高法院在驳回股东诉讼的案件中维持了特斯拉收购 SolarCity 的公平性。 2美元。 60 亿美元的交易见证了这家太阳能公司在 2016 年被电动汽车制造商接管，但遭到了投资者的质疑，他们认为特斯拉联合创始人埃隆马斯克在谈判中的参与过于密切。 最高法院不同意，称此次收购是在独立财务和法律顾问以及独立董事的建议下本着“善意”进行的。 法院发现，结果是公平的过程导致了公平的价格。
在周二宣布这一消息后，特斯拉股价上涨了 0。 9% 至 219 美元。 65. 该诉讼称，马斯克在收购由他的堂兄弟经营的 SolarCity 的过程中扮演了不可或缺的角色，因此他不能被视为代表所有股东利益的独立演员。
法院的裁决对特斯拉来说是个好消息，多年来，该公司一直因其与 SolarCity 的关系而受到投资者和分析师的批评，而 SolarCity 是为住宅客户提供太阳能电池板的领先安装商。 特斯拉自己的太阳能业务在这个新兴市场上表现不佳，一些人将此次收购视为拯救 SolarCity 的举措。 马斯克当时辩称，这笔交易对于特斯拉创建一家综合性可持续能源公司的努力至关重要，该公司能够满足预计到 2050 年将达到 100 亿的全球人口的需求。