La Cour suprême du Delaware a confirmé l'équité de l'acquisition de SolarCity par Tesla dans une affaire qui a rejeté une action en justice d'un actionnaire. Les 2 $. L'accord de 6 milliards, qui avait vu la société d'énergie solaire rachetée par le constructeur de voitures électriques en 2016, avait été contesté par des investisseurs qui affirmaient que le co-fondateur de Tesla, Elon Musk, avait été trop étroitement impliqué dans les négociations. La Cour suprême n'était pas d'accord, affirmant que l'acquisition avait été réalisée de "bonne foi", avec les conseils de conseillers financiers et juridiques indépendants, ainsi que d'un administrateur indépendant. Le résultat était qu'un processus équitable avait conduit à un prix équitable, a conclu le tribunal.
Suite à l'annonce de mardi, les actions de Tesla ont augmenté de 0. 9 % à 219 $. 65. Le procès avait affirmé que Musk avait été une figure si importante dans les efforts pour acheter SolarCity, qui était dirigée par ses cousins, qu'il ne pouvait pas être considéré comme un acteur indépendant représentant les intérêts de tous les actionnaires.
La décision du tribunal était une bonne nouvelle pour Tesla, qui avait fait face à des années de critiques de la part d'investisseurs et d'analystes concernant ses liens avec SolarCity, qui s'était forgé une réputation de leader dans l'installation de panneaux solaires pour les clients résidentiels. La propre entreprise solaire de Tesla avait eu du mal à bien performer sur le marché en plein essor, et l'acquisition a été considérée par certains comme une décision de renflouer SolarCity. Musk avait fait valoir à l'époque que l'accord était vital pour les efforts de Tesla visant à créer une entreprise énergétique intégrée et durable, capable de répondre aux besoins d'une population mondiale qui devrait atteindre 10 milliards d'ici 2050.