Um seinen Plan zur Abschiebung von Asylbewerbern zu retten, hat Großbritannien einen neuen Vertrag mit Ruanda unterzeichnet. Der Schritt erfolgt, nachdem der Oberste Gerichtshof des Landes letzten Monat der Einwanderungspolitik der Regierung einen schweren Schlag versetzt hat, als er entschied, dass das Programm gegen internationale Menschenrechtsgesetze verstößt. Der neue Vertrag, der vom britischen Innenminister James Cleverly unterzeichnet wurde, ersetzt ein unverbindliches Memorandum of Understanding und geht auf die wichtigsten Bedenken des Gerichts ein.
Im Rahmen des neu unterzeichneten Vertrags hat sich Ruanda dazu verpflichtet, Asylsuchende nicht in Länder abzuschieben, in denen ihr Leben oder ihre Freiheit gefährdet wären. Diese Bestimmung geht direkt auf die Bedenken des Gerichts hinsichtlich möglicher Bedrohungen für das Wohlergehen von Flüchtlingen ein. Darüber hinaus sieht der Vertrag die Einrichtung eines Überwachungsausschusses zur Bearbeitung vertraulicher Beschwerden und die Schaffung eines neuen Berufungsgremiums vor, das sich aus Richtern aus der ganzen Welt zusammensetzt.
Er brachte geschickt seinen Optimismus hinsichtlich der Umsetzung des Abschiebeplans zum Ausdruck und erklärte, dass Migranten mit dem in Kraft getretenen neuen Vertrag in den kommenden Monaten nach Ruanda reisen könnten. Allerdings haben Rechtsexperten und Wohltätigkeitsorganisationen Zweifel an der Machbarkeit der Einführung von Abschiebeflügen vor einer erwarteten Wahl im nächsten Jahr geäußert. Die oppositionelle Labour-Partei, die derzeit in Umfragen führend ist, hat angekündigt, im Falle einer Machtübernahme die Ruanda-Politik aufgeben zu wollen.
Der ursprüngliche Plan, der letztes Jahr vereinbart wurde, zielte darauf ab, Tausende von Asylsuchenden, die ohne Erlaubnis im Vereinigten Königreich ankamen, nach Ruanda zu schicken, um Migranten abzuschrecken, die die gefährliche Reise über den Ärmelkanal unternehmen wollten. Im Gegenzug erhielt Ruanda eine erste Zahlung von 140 Millionen Pfund (180 Millionen US-Dollar) mit der Zusage, zusätzliche Mittel für die Unterbringung und Pflege der abgeschobenen Personen bereitzustellen.
Premierminister Rishi Sunak, der seit etwas mehr als einem Jahr an der Macht ist, sieht sich sowohl von seinen eigenen Parteimitgliedern als auch von vielen Wählern einem enormen Druck ausgesetzt, die Nettomigration zu reduzieren. Die Nettomigration im Vereinigten Königreich erreichte im vergangenen Jahr einen Rekordwert von 745.000, wobei die Mehrheit über legale Kanäle einwanderte. Sunak hat „Stoppt die Boote“ als eines der Ziele seiner Regierung festgelegt, um den Strom von Asylsuchenden zu stoppen, die für ihre gefährlichen Überfahrten auf Menschenschmuggler angewiesen sind.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen den Ruanda-Plan verwies auf die Gefahr einer falschen Beurteilung von Flüchtlingsansprüchen und einer möglichen Verfolgung bei der Rückkehr in ihr Herkunftsland. Es wird erwartet, dass dem neuen Vertrag im Laufe dieser Woche ein Gesetz folgen wird, das Ruanda als „sicheres Land“ auszeichnet und rechtliche Anfechtungen von Abschiebeflügen verhindern soll. Dennoch dürfte dieser Schritt weitere politische und rechtliche Auseinandersetzungen auslösen. Der erste Abschiebeflug, der ursprünglich für letzten Sommer geplant war, wurde aufgrund rechtlicher Probleme letztendlich abgesagt.
Kritiker argumentieren, dass die umstrittene Politik der Regierung aufgrund der Menschenrechtslage in Ruanda sowohl vor Gericht als auch im Parlament auf starken Widerstand stoßen wird. Sie argumentieren, dass die Umwandlung eines Landes in ein Land mit einer unparteiischen Justiz- und Verwaltungskultur nicht innerhalb von Wochen oder Monaten erreicht werden kann. Die Einwanderungsanwältin Sarah Gogan bezeichnete den Vertrag als „Märchenpolitik“ und hielt ihn für undurchführbar. Yvette Cooper, die Sprecherin für Inneres der Labour-Partei, wies die jüngsten Pläne der Regierung als bloße „Spielereien“ zurück. "