एक हालिया अध्ययन में फाइजर इंक से जुड़ी एक चिंताजनक प्रवृत्ति की पहचान की गई है। एंटीवायरल गोली, पैक्स्लोविड। अध्ययन से पता चलता है कि लगभग 20% व्यक्तियों को, जिन्होंने दवा का मानक पांच-दिवसीय कोर्स प्राप्त किया था, उन्हें कोविड वायरस के संक्रामक स्तर में उछाल का अनुभव हुआ। यह दवा के शुरुआती परीक्षणों में देखी गई मात्र 2% रिबाउंड दर के बिल्कुल विपरीत है। एनल्स ऑफ इंटरनल मेडिसिन जर्नल में प्रकाशित निष्कर्ष, पुन: संक्रमण की संभावना के संबंध में पैक्सलोविड लेने वाले व्यक्तियों, साथ ही उनके परिवारों और करीबी संपर्कों के बीच सतर्कता की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हैं।
नए अध्ययन में 127 रोगियों का लगातार परीक्षण शामिल था, और यह पाया गया कि जिन लोगों ने पैक्सलोविड लिया था, उनमें संक्रामक वायरस के पुनरुत्थान का अनुभव होने की संभावना उन लोगों की तुलना में कहीं अधिक थी, जिन्हें दवा नहीं मिली थी। लगभग 2% गैर-दवा वाले व्यक्तियों में वायरस की वापसी देखी गई, जबकि पैक्सलोविड लेने वाले लोगों में रिबाउंड दर लगभग 20% थी। ये परिणाम पहले के छोटे अध्ययनों का समर्थन करते हैं जिनमें एंटीवायरल गोली के उपचार के बाद रिबाउंड की उच्च दर भी पाई गई थी।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नए सिरे से संक्रामकता का संकेत देने के लिए केवल लक्षणों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। पैक्स्लोविड उपचार के बाद वायरल रीबाउंड का अनुभव करने वाले आधे से भी कम रोगियों में वास्तव में लक्षण दिखाई दिए। यह उन व्यक्तियों की पहचान करने में एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करता है जो अभी भी वायरस प्रसारित करने का जोखिम पैदा कर सकते हैं। इसलिए, शोधकर्ता पैक्सलोविड से उपचारित रोगियों में रिबाउंड-संबंधित संचरण के जोखिम को कम करने के लिए निवारक उपायों या रणनीतियों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
फाइज़र का कहना है कि वायरल रिबाउंड अपेक्षाकृत असामान्य है और यह विशेष रूप से पैक्सलोविड उपचार से जुड़ा नहीं है। कंपनी के एक प्रवक्ता ने अन्य अध्ययनों का हवाला दिया जो रिबाउंड की कम दरों का प्रदर्शन करते हैं। उन्होंने कोविड-19 के गंभीर परिणामों को रोकने में दवा की क्षमता पर भी भरोसा जताया। हालाँकि, इस हालिया अध्ययन के नतीजे, जिसमें फाइजर के परीक्षणों की तुलना में मरीजों का अधिक बार परीक्षण शामिल था, पैक्सलोविड के उपयोग के बाद रिबाउंड के वास्तविक प्रसार के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।
अध्ययन प्रकृति में अवलोकनात्मक था, जिसका अर्थ है कि रोगियों को उपचार प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक रूप से नहीं चुना गया था। नतीजतन, नमूने में मुख्य रूप से वृद्ध और उच्च जोखिम वाले व्यक्ति शामिल थे जिन्हें पैक्सलोविड प्राप्त होने की अधिक संभावना थी। युवा, स्वस्थ व्यक्तियों को दवा मिलने की संभावना कम थी। इस वास्तविक दुनिया के प्रतिनिधित्व ने अध्ययन में देखे गए रिबाउंड की दर को प्रभावित किया हो सकता है।
आगे बढ़ते हुए, लेखकों का सुझाव है कि पैक्सलोविड थेरेपी के पांच दिन बाद किए गए कोविड परीक्षण से उन व्यक्तियों की पहचान करने में मदद मिल सकती है जो अभी भी संक्रामक हो सकते हैं। इसके अलावा, यह निर्धारित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है कि क्या लंबे समय तक उपचार की अवधि संभावित रूप से दोबारा होने से रोक सकती है। जैसे-जैसे उपचार के बाद के रिबाउंड की समझ विकसित होती जा रही है, पैक्सलोविड प्राप्त करने वाले व्यक्तियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और समुदाय के भीतर संचरण के जोखिम को कम करने के लिए अतिरिक्त रणनीतियों पर विचार करना महत्वपूर्ण है।